UC知道请英文好的朋友将下列中文翻译成英文 3
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/16 08:08:56
这也就是说，在自由制度主义看来，世界的无政府状态并非永恒不变，在一定的条件下，世界可以由无序纷争走向有序合作。这个条件就是制度（国际组织）。正是由于在无政府状态下，各个自助国家对自我利益的追求，促使国家建立国际制度。制度是从无序走向有序的桥梁。这就是国际制度和平论的内在逻辑。
那么，国际制度是如何形成的呢?
从实践中看，国际制度的产生和发展源于国际相互依赖的发生与深化。目前世界上存在的最早的国际组织——莱茵河航行中央委员会(Rhine Commission)的诞生，就是19世纪初欧洲莱茵河沿岸各国经济相互依赖发展的产物。在20世纪，伴随着经济全球化和世界相互依赖的日益发展，国际制度（组织）在数量上和规模上都有了空前的增长，在国际事务中的作用也越来越大。
从理论上看，国际制度是形成世界秩序的天然的内在要素。“‘秩序’一词的本来含义就是指一种状态，在这种状态下，法律和规则能够得到大部分行为体的尊重和遵守。因此，秩序本身具有强烈的制度化特征，是行为高度制度化的结果。” 国际制度是适应形成世界秩序的需求，为“管理国际社会中的所有或大部分成员在许多特定问题上的行动”而创设的一系列“广泛的框架性安排” 。
机器和软件翻译的请不要贴上来，谢谢。
The institutional liberal theory thinks that there’s certain internal connection between the two realistic presumptions and international institutions. The rational selfishness model of realism doesn’t essentially mean that under the state of anarchy, strives holds a leading position in interrelations of self-help states. On the contrary, … if rationally selfish states mutually supervise their behaviour (by right of varieties of institution and regulations) and a enough number of them will adopt a cooperative attitude providing others collaborate, it is possible for them to adjust their behaviour to reduce strives. Here we can see the institutional liberalists don’t think anarchy of the world is not immutable, and under certain condition, the world can go from disorderly dispute to orderly cooperation. This condition is institution (international organizations).It is precisely because self-help states pursuit their self-interest under the state of anarchy that impels them to establi