UC知道电流互感器计量问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 01:10:58
我之前的提问http://zhidao.baidu.com/question/63412185.html,问题还是没得到真正解决,现在再提供一些数据,希望能得到解决.互感器数据:型号:LMZJ1-.05 0.5KV 编号907标准:GB1208-97 准确0.5级 5KV-3.75KV电流比30/5A 50HZ电流表型号:DT862--43X220/380V 3×1.5(6A) (其它的记不清了,照片不是很清楚)接线情况:同一线路共有用两个三相电表(即A电表、B电表）串联计量(当初不知为什么这么接,实际情况就是如此),A电表与互感器连接，互感器穿心接法(没有绕圈,见图
),共三个互感器,即上述电表及互感器，B电表未接互感器，型号记不清了，但我知道是直读的。根据我的理解，既然是串联，A电表的电量×6倍应=B电表的电量，但经过几次不同时段的观察，B电表电量÷A电表电量≈26.6倍，而非6倍，请问是为什么？后来考虑到用电器的功率情况，觉得B电表的计量比较接近实际情况，故接A电表及互感拆除。后来在另一线路上又发现新的情况：某一线路有用一个三相电表（同上A电表），接互感器，电流比为100\5，其它情况没看清，平时三相电路基本上不用电（设备处理待机状态），后来，在三相电表后其中一相电接上一个单相电表（B电表），考虑到另两相电基本没有用电，A电表电量×20应等于B电表电量，但经过两次（每次一个月）的观察，B电表电量÷A电表电量≈40倍，而非20倍，这又是为什么？供电局每月电表电量远远大于分电表（基本上都有互感器）电量之和。已经排除偷电情况。即便有线损，也不可能有那么大的比例，变压器损耗不用考虑。我想原因无非就是电表计量的问题，具体是总表还是分表，我不知道。我希望能排除分表的原因，我才有底气要求对供电局的电表进行校验。请高手一一解释，对了，我是外行，专业提法不对，请谅解！
wangpiaopin 可能没看明白,A表是总分,B表是分表,B比A大,怎么减?
zyf8524回答有些道理,能否说得细些,我
),共三个互感器,即上述电表及互感器，B电表未接互感器，型号记不清了，但我知道是直读的。根据我的理解，既然是串联，A电表的电量×6倍应=B电表的电量，但经过几次不同时段的观察，B电表电量÷A电表电量≈26.6倍，而非6倍，请问是为什么？后来考虑到用电器的功率情况，觉得B电表的计量比较接近实际情况，故接A电表及互感拆除。后来在另一线路上又发现新的情况：某一线路有用一个三相电表（同上A电表），接互感器，电流比为100\5，其它情况没看清，平时三相电路基本上不用电（设备处理待机状态），后来，在三相电表后其中一相电接上一个单相电表（B电表），考虑到另两相电基本没有用电，A电表电量×20应等于B电表电量，但经过两次（每次一个月）的观察，B电表电量÷A电表电量≈40倍，而非20倍，这又是为什么？供电局每月电表电量远远大于分电表（基本上都有互感器）电量之和。已经排除偷电情况。即便有线损，也不可能有那么大的比例，变压器损耗不用考虑。我想原因无非就是电表计量的问题，具体是总表还是分表，我不知道。我希望能排除分表的原因，我才有底气要求对供电局的电表进行校验。请高手一一解释，对了，我是外行，专业提法不对，请谅解！
wangpiaopin 可能没看明白,A表是总分,B表是分表,B比A大,怎么减?
zyf8524回答有些道理,能否说得细些,我
排除互感器和电度表的精度问题，用互感器计量电度，其接法必须严格按照电度表上的接线图的接法进行接线，三相电压与三相电流必须一致；电缆穿过电流互感器的方向要正确，穿心匝数要对，互感器的二次出线S1、S2的同名端要一致，这样才能保证计量准确。
三相电表应该是计量总表，单相表应该是分表，收取电费是只应该按三相表收取，如考虑动力与照明，应该从总表中减去单相表的度数哦！！但我不清楚你为什么要用 B表去除以A表呢，还有B表如果共用一个互感器，也应该*互感器倍数啊！！
很可能互感器或电表不准