UC知道法律题1~~~
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 10:12:54
虚拟案例：
A某是某企业职工，数年前，企业因经营不善倒闭，A下岗了，不久又和妻子离婚，孩子判给妻子抚养。
B某是另一企业职工，家中有2个孩子，妻子无工作，还有4个老人需要赡养。
B某次，因为一些小问题，得罪某豪门公子C某，C某怀恨在心，欲除掉B而后快。
A在离婚后2年，一次打工中突然晕倒，被送到医院检查，被查出是肝癌晚期，因为A以前就被查过肝不好，后来接受了工地给予的几万元后，辞去工地工作（工地还不错了）。
治疗过程中，几万元很快花完了，A没钱还欠下医院一大笔钱。
这时候的A很绝望，此时，大少C乔装找到了A，告诉A，只要他肯杀个人，那么就给A十万块钱。
十万，A这辈子也没见过这么多钱，不懂法的A决定接下这笔“业务”。
于是，A听从C的，准备一把刀，在B下班途中伏击杀死了B。
A再按照C的指示找到C,C给了A十万元旧钞，表示如果A说出有人指示他杀人，就杀了A的儿子（给妻子抚养），A害怕了，表示打死也不说。
B的死，给B的家庭带来的毁灭性的灾难。失去顶梁柱的B家，失去了收入来源。B的妻子报案后，警方迅速介入。
最终，在目击者的帮助下，警方查到了A某有重大作案嫌疑。不过警方查证，A某和B某本来不认识，而且B死亡后，A据说突然有钱继续住院治疗了，警方怀疑是否有人故凶杀人，开始调查A。
但是警方在没有掌握证据的时候，A的病情突然恶化（因为长期得不到良好治疗），抢救无效死亡，线索中断。
因为C之前一切工作做的确实好，所以警方无法通过查证追究到C。
现在，警方调查A剩余财产：
没有固定居所，其原有房屋已经在数年前的离婚时候给了妻子和儿子
财产尚有8万多元（余款）
现在假定，警方无法判定C故兄杀人，案件被迫终止
B家人通过民事诉讼，法院判决A应当赔偿B家属总计28万元
数年前，法院判决离婚后，A每月支付其子200元生活费到18周岁，其子在A死亡时候只有14周岁
A尚欠医院医疗费共计4万余元，医院也起诉A并且得到法院支持（另案）
请问：1，法院最后会如何裁定这8万元的归属问题
2，A以前离婚的财产分割是否有效，是否会被追究分割时候其财产部分的追偿
A某是某企业职工，数年前，企业因经营不善倒闭，A下岗了，不久又和妻子离婚，孩子判给妻子抚养。
B某是另一企业职工，家中有2个孩子，妻子无工作，还有4个老人需要赡养。
B某次，因为一些小问题，得罪某豪门公子C某，C某怀恨在心，欲除掉B而后快。
A在离婚后2年，一次打工中突然晕倒，被送到医院检查，被查出是肝癌晚期，因为A以前就被查过肝不好，后来接受了工地给予的几万元后，辞去工地工作（工地还不错了）。
治疗过程中，几万元很快花完了，A没钱还欠下医院一大笔钱。
这时候的A很绝望，此时，大少C乔装找到了A，告诉A，只要他肯杀个人，那么就给A十万块钱。
十万，A这辈子也没见过这么多钱，不懂法的A决定接下这笔“业务”。
于是，A听从C的，准备一把刀，在B下班途中伏击杀死了B。
A再按照C的指示找到C,C给了A十万元旧钞，表示如果A说出有人指示他杀人，就杀了A的儿子（给妻子抚养），A害怕了，表示打死也不说。
B的死，给B的家庭带来的毁灭性的灾难。失去顶梁柱的B家，失去了收入来源。B的妻子报案后，警方迅速介入。
最终，在目击者的帮助下，警方查到了A某有重大作案嫌疑。不过警方查证，A某和B某本来不认识，而且B死亡后，A据说突然有钱继续住院治疗了，警方怀疑是否有人故凶杀人，开始调查A。
但是警方在没有掌握证据的时候，A的病情突然恶化（因为长期得不到良好治疗），抢救无效死亡，线索中断。
因为C之前一切工作做的确实好，所以警方无法通过查证追究到C。
现在，警方调查A剩余财产：
没有固定居所，其原有房屋已经在数年前的离婚时候给了妻子和儿子
财产尚有8万多元（余款）
现在假定，警方无法判定C故兄杀人，案件被迫终止
B家人通过民事诉讼，法院判决A应当赔偿B家属总计28万元
数年前，法院判决离婚后，A每月支付其子200元生活费到18周岁，其子在A死亡时候只有14周岁
A尚欠医院医疗费共计4万余元，医院也起诉A并且得到法院支持（另案）
请问：1，法院最后会如何裁定这8万元的归属问题
2，A以前离婚的财产分割是否有效，是否会被追究分割时候其财产部分的追偿
帝国づ月长石提问，题虽然很长，但也要捧捧场，但你有个问题没有说清楚，就是警察虽然查到A有重大嫌疑，但有没有认定他就是杀死B的人么？下面的回答是以证据充分认定A是杀人犯这个结论为前提。
1，其子的抚养费判决在先，如果已经申请执行过的话，那么首先应当支付这个判决的抚养费。
2，个人遗产应首先支付其个人债务，余款中，对医院的债务和对B家的债务处于同一地位，所以，谁先申请执行或者谁先将款保全，谁就能有限执行。
3，A以前的离婚分割当然有效，也 不会被追究分割时财产，因为那个时候，所有的债务均为发生，不存在转移财产的可能。
帝国づ月长石这个问题，本身矛盾地方还是有一些的，比如，A的死亡时间，B家人和医院的起诉时间，列谁为被告都不是很清楚。
晕了，月长石，A被认定为凶手的话，必须查明其动机，及是谁指示或雇凶，所以这个案子不能结案，还得挂着，民事诉讼能否提起都很难说，其次，A不是国家工作人员，没有任何必要和义务说明财产来由。再说，没有查明这个钱是赃款的话，谁也没权利扣押，只能按照遗产处理。当然，如果查明是赃款的话，那么肯定是要没收的了
1、这8万是遗产，是其儿子及A某父母继承的，但这里涉及到共32万的债务，故应当支付债务。8万的归属，涉及到了执行，就看医院和被害人家属那一家先申请强制执行，并且对这8万元采取了强制措施。
2、财产分割有效，不会被追偿。