上“2+2”和直线出国哪个好？

各有利弊。

2+2在国内两年熟悉国内的大学体制，个人思想行为也稍微成熟一点，而且和同学一起过去，刚开始的时候有什么问题都可以大家一起解决，而且那里都会有专门的老师接应，有什么问题大不了可以找国内的学校。比一个人单枪匹马要少一些烦恼，少一些孤单。

直线出国可以选择更好的学校，但对你的语言要求可能更大，而且花费更多。2年如果在英国那就是五六十万。

弊端：
2+2：在国内在国外的学校，都觉得是一个特殊的群体，两不靠，而且回来以后文凭可能不是很硬。同学素质相对可能差一点点。

直线：太小出去，自我控制力不好，容易被骗，容易受伤害，容易迷失自我。初到国外孤独无助。如果不是为了移民，在国外待那么久，其实意义不大。

2+2都是骗钱的

还是通过正规途径吧

既然决定出国 也就不差这些钱了

如果家庭 条件允许，直接出国
2加2的学校如何？不过一般的情况不是什么好大学。
我个人认为如果你想只是出去看看，那就2加2
如果你想有个更好的发展，或者留在国外多些年，你就直线出国

2+2的成功率高，使费也可能低一点，但根据我所看过的来看，外校的不错太好的学府，2+2很多都是中国高校的一些独特项目而已，至于将来有没有用，我不太敢说，参加该项目前要了解清楚外国学府的资料，是否有价值
直接出国虽通过一些考试才能得到外校的承认，这个难度相对要大，特别想美国，除了托福，直接上本科的还要考SAT，这个词汇量是很烦人的，要有一定恒心才能成功哦，当然进入名校的机会大很多

2+2基本都是些烂校
好学校的2+2一般都是进些挂羊头卖狗肉的挂牌学院
出国正规途径只有最传统的那一种直接走的
其余所有全是为了赚钱的项目。
如果你没什么实力，可以选择2+2
如果相近好学校，放弃
而2+2的骗局是防不胜防