二战时法国和意大利单挑哪个会赢？

楼主这个问题当中有错误，法国在当时确实是军事思想落后了，但是也仅限于对

装甲兵的认识不足。其实在二战初期法国陆军的装备水平还是相当高的，仅仅是

因为指导思想不正确还有抵抗意志不足而招致陆地上的惨败。但是法国的海军和

空军还是非常有实力，而且陆军的训练水平也不低，要不是曼施坦因的计划、古

德里安调教的装甲兵、再加上隆美尔为代表的一大批超优秀的前线将领，德国是

打不过法国的。更别说换成意大利。

首先，法国的武器装备并不落后，在坦克等武器上甚至优于德国。
法国被击败是因为战略战术落后
至于法意那个强
我举一个例子
在德国大举进攻法国之时，意大利也想趁火打劫，结果被法军几个轻装步兵师打的溃不成军，那还是在法国几乎亡国的时候。两国差距可见一斑

楼上这位假设得可真……战场上一点小小的失误的都可能造成不可挽回的败局，又何况德国有“曼施坦因的计划、古德里安调教的装甲兵、再加上隆美尔为代表的一大批超优秀的前线将领”？法国在二战时期战略战术上的失败是不可改变的现实，纵然装备再精良也不能改变的现实，纵观整个二战，法国的贡献又有多少？把对方的优点全踢开，再做谁也打不过的假设，实在是太高看他们了。
至于法意双方，也不是没打过，意大利军队的最大贡献就是将其他各国的军队都衬托得无比强大。

意大利很弱的，这样的小国也想趁火打劫，太搞笑了

意大利连埃塞俄比亚都打不过，
法国是陆军强国。是历史上军事强国，法国的海军也很有实力。
如果德国不闪击的话，或是强硬政府执政的话，定有一番恶战
意大利一战二战都把德国可害苦了

法兰西。