您希望麦凯恩还是奥巴马赢得今年美国总统大选？

麦凯恩。作为一个国家的总统，不是作秀，譬如某欧洲国家的就一修绣花枕头加草包，还颠吧颠跑人俄罗斯斡旋去……麦凯恩有丰富的履历，处理突发事件会有一定恰当的做法，并且其作为兵将之子（其爷爷与父亲都是四星海军将领），人脉也差不了，向美国这种军政合一的真缺不了这些打底子。奥巴马还过于稚嫩，不是张张两片嘴就可以治国的。很多人都觉得麦凯恩的当选会是布什政府的第三次延续。我觉不然。共和党中谁都可能延续但除了麦凯恩。他的那些花里胡哨的绰号也恰到好处地反映了他是个有能力并得到大家关注的人。所以本人比较支持麦凯恩，黑色五年没有断送他的人生。他怕什么还！

当然麦凯恩
奥巴马对中国算什么 他想对中国产品设立惩罚性关税 表示中国非敌非友是竞争对手 以及等等措施 很恶劣

现在是麦凯恩了，因为听说他会重用华裔，嘿嘿（有点私心叻）以前叻是奥巴马因为我希望在美国历史上能有一位黑人总统开创一个崭新的奥巴马时代

从中国的立场讲 这两个人都不怎么样
相比之下还是希望奥巴马当选
毕竟他当选之后把美国毁掉的成功率要高一点。。。
中国万岁！！！

奥巴马吧，因为我真的觉得他不错啊！

麦凯恩。
说实在的，那个撤不撤军跟中国和中国老百姓真没关系，经济问题奥巴马措施虽是一堆，但是从政时间太短，很难讲那些措施到底有用没用，要是把美国经济搞得更糟（虽然有很多人把奥巴马和克林顿一起比，但我个人觉得奥巴马和克林顿的差距不是一点点，未必能像克林顿一样把美国经济搞得有声有色的），那坑害的可是全世界人民。
而且从对中国的政策来看，向来是共和党更“亲和”一些。开启中美建交之旅的尼克松总统和基辛格博士都是共和党人。中美关系的重要标志《上海公报》也是那时起发表的。相对的，民主党更“亲近”台湾一些，包括在克林顿的任期内，向台湾出售大规模武器，允许李登辉过境等等一系列政策都对中国不利。
所以，从中国的角度考虑，麦凯恩上任可能更容易打交道一些。