立案的标准是什么？毫无证据也能立案？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/17 04:22:29
一份严重歪曲事实，没有任何证据的起诉，也能被立案吗？难道法院立案受理前不应该稍微调查一下吗？稍微调查一下也能戳穿这太过虚假的编造的谎言。
还是只要有人递交，法院就受理？
如果是这样的话，一个人出于不良目的毫无证据的乱起诉，应诉的人，也就是被告人都不得不打这场官司，即使百分百稳赢，诉讼费由被告承担，但是律师费是要自己出的啊，这是多么荒唐的事啊。
我现在就遇到了这种情况，律师费要一万，我很郁闷啊，请懂法律的人帮帮忙给出出主意，我现在怎么做好呢？

立案标准是判断案件是否成立的初始标准。其中刑事案件立案标准往往由侦查机关制定，如2001年5月9日国家林业局、公安部制定的《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》，1999年9月16日最高人民检察院制定的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》。从刑事诉讼程序的过程来看，立案标准的意义在于启动刑事程序。
　　
毫无证据，不能立案。公安部门要初步判断能够判刑，才能立案。
　　参考：《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》

截止目前法律中没有规定对滥用诉权当事人的处罚措施.你说的这种情况无法避免,律师费多少你们可以再协商.

法院在立案时只做形式上的审查，实质性审查开庭中才会进行。如果能稳赢，那就可以不请律师啊。这就是法律。

法院立案是形式审查，不是对内容是否真实的审查，只要形式上有明确的被告，符合民事诉讼的受理范围，就该立案。
至于原告所述是否属实，不是立案法官要核实的，那是审判人员开庭后要确认的。
至于律师费的损失，您如果有充分的把握胜诉，其实也可以不请律师代理，自行处理此案。