邮局不象邮局，银行不象银行

这位老兄看来对邮政了解得太少啊，邮政储蓄自从50年代就有了，当时由于国内基本上没什么银行，公民存款不方便，于是效仿日本等国家，搞了邮政储蓄为央行募集存款，由央行向邮政储蓄支付手续费。后来一度取消，但是到了80年代国家出现了第一次大的通货膨胀，国家再次开办邮政储蓄，鼓励大家多存钱，少花钱。但是邮政两套系统带来很多问题，比如政企不分等，以邮政储蓄的盈利贴补邮政其他业务亏损的问题，所以从98年邮电分家以来就开始酝酿改革，取消邮政储蓄业务绝不可能的，特别是现在通货膨胀的局面下。但是原来邮政的想法是模仿日本单独成立一个国家邮政储汇局，类似于第二个央行的机构，这个方案由于中国人民银行的坚决反对而没有通过。所以成立邮政储蓄银行，其他邮政业务单独组成邮政集团公司，然后由邮政集团控股邮政储蓄银行。所以说邮政储蓄银行的地位和中行，工行，建行，农行，交行一样，也就是国家现在总共有六大国有控股银行。
你看到邮政储蓄银行和邮政局在一个大厅里办公觉得不爽是吧，其实这个市暂时的现象，当年农行从农业部管辖下出来的时候也是和农业局之类的机构共同办公，最终他们都要单独分出去开设新网点的。

谁会放着赚钱机会不赚啊

问世间那家银行的网点有邮局的多啊

以前邮局不是银行的时候钱都是存到别的银行的因为它不是银行，他们是看在眼里疼在心里！

邮局也有一大票的人要生活啊，不这样邮局倒闭了，还真是影响不小，你想邮局从大权独揽到今天地位的不尴不尬，当年邮局分成电信和邮局，之后电信又分出移动，移动又分出联通，邮局的存在就很危险了。

昨天送信的告诉我，平信一个月收到属于正常时间。。一份平信快一个月才受到，，，，无语，还不如大清朝的速度。。。。。。。。。。。。

嗯，在城市大概邮政储蓄的确是画蛇添足，但是楼主有没有想过，在某些偏远的小山村是没有中国银行，没有建设银行，工商银行，等等大银行，只有邮政局！
在这些地方，邮政局带给人们最大的便利。