西方的选举

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 14:31:05
请认真回答:
1.西方国家有没有无党籍人士当选总统的先例.
2.我不了解西方人的心理,如美国选民,有大约一半的选民的选票并没有实现自己的愿望,如2000年投票给戈尔的选民,那么这么多的选民对新选举出来的总统是什么态度:是反对新总统还是立即倒戈投向新总统,如果立即倒戈,转变自己的态度,那么这样的选举有什么意义?

1,貌似就是华盛顿是！其他的还没注意！后面独立的一些国家资本主义已经比较成熟，都是党派代表参选。无党籍的根本无力参加选举的！
2，美国标榜着是全民选举，象楼主说的全民选举有什么意义？有很大一部分人等于票作废！其实美国标榜的民主有很多是人为的而已，说白了党派之间的竞争还不如说是财团之间的竞争，为了各自的利益而选举。哪有说真正考虑人民的意愿，老百姓只不过是跟着掺和罢了！谁真要是为老百姓服务损害了财团的利益！政府谁给出钱！直接就被赶下台了！所以说老百姓想选出自己心目中的总统！但是每次都是失望的！

1.1789年华盛顿当选总统，并连任两届，到目前为止，在历届美国总统之中,他是唯一一位“无党派人士”。
2.美国总统的选举是金钱和政治还有民主相结合的游戏.很多人支持某一候选人人当总统是出去自己或集团利益考虑.而这些也将影响选民,他们也在根据自己的利益取向或者总统提出的保证选择.但如果自己的心怡对当不上总统呢?
就如同我们在做生意时少赚了点钱,或者我们在学生时代自己看中的人没当上班长,或者如同我们支持的领导在竞争中没当上一把手.但是我们不至于从此不做生意了,和领导背道而驰.

建议读下《近距离看美国》系列。你会受益匪浅