关于世界战争的问题

没的打，虽然中国联手俄罗斯，但是海军联合在一起没有美国海军强，何况还有印度、英国、法国、日本的海军，俄罗斯陆军的实力超强，打遍欧洲没有问题，加上中国更是没的说，但是因为海军的缘故，登陆战不容易，不能直接攻击美国本土，除去欧洲方面，亚洲板块中印度、巴基斯坦、朝鲜、日本、伊朗、以色列的陆军都有一定的规模，即使没有美国的参战，欧洲和亚洲的联合就能打败中国和俄罗斯，空军方面，俄罗斯和中国的战斗机基本上是一个系列的，歼-7、歼-8、苏-27、米格-29等等，与庞大的F-15、F-16、F-18、F-22、阵风、飓风等等抗衡，在数量上和攻击力上不占优势。唯一战优势是核打击力占些优势。
　　在不动用核武器的前提下，一旦开战，中俄海军除潜艇外，水面舰艇作战将可能遭全歼，陆战前期将集中在欧洲战场，因为中国有喜马拉雅山的屏障，阻挡了印度和巴基斯坦，中亚和阿拉伯国家的机械化军队只能绕道欧洲或者从中国沿海登陆或者从缅甸、越南进攻，在空军打击方面，中俄不会占到太大便宜，各个方面的牵制太多了，两国的国土面积太大了，远程作战飞机太少了，空中加油飞机也很少，如果空军长期被压着打的话，地面部队得不到支援，很快就会溃败，在各个方面的包围下，中俄的平原太多了，容易机械化部队作战，很快就会失败。说实话，有些悲观，只是个人的感觉，美国的现代数字化战争水平相当犀利，中俄在整体作战装备上跟美国差了一个档次，从几十年前的朝鲜战争上就可看见，当时的解放军打的相当好，但在美国的空中打击和机械化部队攻击中损失很多。

你这想法有问题。
如果真要回答的话，我想肯定会是中俄输。
中国和俄罗斯的中GDP加起来占世界的多少？10%都不到，战争是需要强大的经济势力做后盾的。如果直接实行经济，能源封锁，还战争？

就算古时候的战争都有常识：兵马未动，粮草先行。
长时间战争的话，更加需要经济，因为战争消耗的军用物质都是需要不断生产，研发，更新的。