美国大选对中美关系的影响

中新网1月10日电 美国《侨报》1月10日发表《美国大选对中美关系的影响》的评论文章说，不论哪位候选人入主白宫，中美关系将继续稳定与争吵并存，友好合作、健康发展是主流，吵闹是支流、副产品和杂音。原文摘录如下：

　　美国大选从一开锣就很有戏剧性。在爱荷华州民主党初选中， 民调幅度落后于希拉里·克林顿的奥巴马意外拔得头筹；8日在新罕布什尔州，希拉里翻盘。共和党方面， 麦凯恩、哈克比、罗姆尼三人也是轮番领先， 难分轩轾。 这种现象显示此次大选竞争十分激烈， 很有看头，现在预言鹿死谁手还为时过早。美国有51个州， 各州人数(相应的“选举人”票数)多寡、选民“政治光谱”差别甚大， 仅凭两个小州的初选结果，远不足以推论最后的结局。

　　美国华裔同其他族裔一样， 对大选十分关注， 天天读报， 议论选情。但与以往大选不同， 很少有人担忧， 更谈不上焦虑。这是为何？

　　华人对大选不感焦虑

　　首先， 中美关系总体良好， 没什么值得焦虑的大问题。美国朝野现在最关心的是伊战和国内经济问题。在此种情势下，同中国的经济摩擦、政治争论、军事猜忌都降为次要问题。两党候选人的竞选政纲都没有把中国和中美关系问题列为重点就是证明。民主党8位候选人在一次竞选辩论中谈到中美关系时， 有人强硬， 但具体内容仅是经贸摩擦，特别是中国产品安全等问题， 而非重大战略和原则问题。

　　其次， 两党在对华政策上基本一致， 不论哪位候选人当选，对华政策都差不多。此种状况是从前副国务卿佐利克提出中美是“利益攸关者”开始的。这一论断此后成了朝野共识。中美经贸争吵不断， 军事较劲也曾发生，但不牵动大局。奥巴马为争选票曾放过一“炮”——声称“如当选将禁止中国玩具进口”， 但旋即撤销。在爱荷华州胜选后，他郑重宣布当选后将坚持“一中”政策。

　　现阶段中美关系相对稳定

　　这里使用“相对”一词， 包含两层含义：“稳定”不是绝对的， 而是与“不稳定”并存；“稳定”不是永远的， 而是在现阶段的条件下。

　　首先， 尽管中美两国综合实力仍有较大差距， 但中国已不可等闲视之。和则两利，战则俱伤， 没有单方能赢得胜利，于是出现了一种“不对称的均衡稳定状态”。<