大地震会不会影响中国的经济

地震对经济活动的影响，可以从总供求及其构成等方面来分析。

从总供应的角度看，地震造成了经济中资本存量的下降（表现为基础设施、机器设备和厂房等所遭受的破坏），以及人口规模的减少（并由此带来劳动能力的下降），地震对技术进步可能没有影响。而这些将造成总供应曲线的左移和经济中供应能力的下降。

从总需求的角度看问题，由国外经济所决定的对出口的需求应该不受地震的直接影响，地震对国内需求的影响可以分为投资和消费两个部分来考察，并具体分为救灾和重建两个阶段来看待：

投资方面，在救灾阶段，灾区的正常投资需求应该是下降的；在重建阶段，由于需要逐步恢复经济的资本存量，在加上正常投资活动的需要，灾区的投资需求将出现比较大的加速和上升；

消费方面，在救灾阶段，灾区的正常消费需求应该受到了抑制；但政府为救灾而投入的公共开支（例如医疗救助、军事动员等）在增长；其他地区居民（包括企业）的经济捐赠应该会抑制这些地区的消费和投资活动，但所捐赠的钱款物资几乎全部用于灾区救助，因此捐赠对经济活动的总体影响应该是刺激性的。综合来看，消费所受到的影响需要平衡以上三个方面的因素，其影响方向并不明确。在重建阶段，灾区的正常消费需求应该得到恢复，甚至有一定程度的加速；政府为重建也将投入必要的公共资金；综合来看，消费在重建阶段受到的影响应该是正面的。

综合分析供求两个方面的变化，大体比较确定的是：

地震会造成通货膨胀压力的上升；但是对于许多工业品来说，由于价格的决定是全球性的，同时地震的冲击是短期的，所以在大多数时候观察不到通货膨胀压力系统性的上升。美国卡特里娜飓风和中国台湾的集集地震分别造成成品油和电子芯片价格的上升是地震加剧通货膨胀压力的典型例子，但是这种情况并不普遍。

地震还会造成短期内经济活动和投资活动的减速；但经济增长和投资很快就会反弹到正常水平更高的位置，随后逐步恢复到趋势水平附近。

灾难影响经济的案例分析

上述理论分析是不是符合实际情况呢？接下来我们来检查相关的国际经验。

日本阪神地震

1995年1月17日，日本大阪-神户地区发生7.2级