中国为什么没有经过资本主义社会?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 17:55:23
英国在17世纪就出现了资产阶级,而且资产阶级也革命成功了,但中国的封建制确立的很早,但为什么资产阶级就没有革命?中国人觉悟低吗?英国的封建制确立几百年,就发现问题了,中国呢?谁给个回答?
谢谢

1:中国封建制度确立早,封建基础牢固,导致封建势力十分强大,封建主利用强权压制人民,导致人民的小农的意识观念强,这样就造成资本主义经济发展落后。
2:中国有资产阶级革命,例如著名的辛亥革命,但因为资产阶级的软弱性,以及封建势力的强大和帝国主义的干涉,资产阶级未能完成使命,是革命果实被袁世凯篡夺,革命最终还是失败。
3:中国无产阶级具有强大的优越性,例如:觉悟高,组织性强,很集中分布便与发动斗争,与最先进的经济形式相联系等等,这致使革命的使命落到无产阶级肩上,以毛泽东为首的无产阶级推翻了封建残余以及大地主大资产阶级的统治,是中国直接从封建过度到社会主义社会

综上所述 中国没有经过资本主义社会

如果满意望采纳 谢谢

中国以农立国,分散的小农经济。中国封建社会重农抑商政策限制了资本主义的发展中国的资产阶级力量太弱小。

因为资产阶级的软弱性……因为列强的侵略和清政府的压迫,民族资产阶级没好好发展。

什么啊 满清的闭关锁国使中国落后于世界,然后鸦片战争,英国人用枪炮阻断了中国社会自然发展的进程,试想国家主权都无法保证,还怎么发展呢?
其实这个问题很复杂的有很多原因,我个人意见是源于清军入关,由于明王朝的力量都在与李自成的内战中消耗殆尽,加上吴三桂这个大汉奸(这个称号真是无可非议)开关迎敌,本来一直处于世界领先水平的明王朝终于被外族代替,以江南为首的新兴工商业遭受毁灭性打击(想想什么嘉定三屠,扬州十日吧),更重要的就是满清对读书人的残酷折磨,让明代经过300年培养出来的“士节”几近丧失,像于谦,海瑞,王守仁这种以天下为己任的“士大夫”不复存在,取而代之的是无数的奴才!可以说,这就是中华民族优秀名族性的丧失,其恶果,可谓流毒至今。
还有一个原因,就是中国的科举制度,正式这一制度,提供了农民阶级升为地主阶级的通道,虽然可以说是独木桥,但这个制度确实使无数读书人忠于王朝,缓和了阶级斗争。
当然被树上提的最多一个原因就是满清的闭关锁国了,我也同意,但我认为这并不是唯一原因,甚至也不是主要原因,要想说清楚这个问题真是很难。
以上纯属个人观点 仅供参考

因为社会主义更优越!你不觉得吗?

不是没有经历过
只不