纯粹的东西总是死的特别快

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 17:48:53
这句话就真的没有办法反驳吗???
真的没有办法反驳?
想的出反驳的歪理,也可以说说,总比无理好啊

真理总有其局限性,或时间上局限,或空间上局限,或逻辑上局限,或思维上局限。这个世上本来就没有纯粹的东西,既无生,何言死?

你说的“纯粹”是指的什么?!如是指的某一事物的本质构成现象,那我可以告诉你:纯粹的地球它运转着,有人担心它会马上死掉,可经历了若干次预言或危险后,它却一直活着……并且活的很好!!与此推之,几乎社会及现实当中的一切存在,它都是在纯粹的本质现象上一直活着,并没有“特别快死去”的例子。

要看怎么理解纯粹。是单一吗。单一的东西总是存在的时间最长。
纯粹的水,永远不会变质。只有它不纯时,才会变质。
若是纯粹的动物,只有躯体没有生存的本领,会死的很快。进化越高等,越是复杂,生存能力越强,其死的慢,生的也慢。
纯粹的物,个体死的或许快,但生的过程也快,死后就是生,可以说是永生。也就是不死。

你可以从多个角度的回答
首先,你就说这世界没有纯粹的东西,你可以让他举例子,他一定举不出.你想一下黄金纯度都不可能100%,何况其他呢.

如果他说是概念这类东西,存在在思想中的东西,你就说它既然在理念世界里怎么会死呢

另一条思路是,你可以举化学里的例子,比如某种单独溶剂溶于水不如混合溶剂溶于水快,所以所谓"纯粹的东西死的特别快"就不对,至少在这个例子中不纯粹的东西死得更快.还有催化剂的例子

当然,我不主张你否定他之后去说纯粹的东西死得慢之类的话.道理就不用我告诉你了

比较同意二楼康夫一郎的意见,生命体的本身就不是一个纯粹的存在,每一种有生物体都是一个复杂的矛盾体,已经不再是一个纯粹存在了。每样事物的存在都按照着它的规律来排列,纯粹并不能单一的存在着。。

既无生,何言死?
这句话就是反驳的歪理了。

有一直存在的事物么?无生无灭?
对于蒸笼里的包子来说 里面的馅是热的 但是笼子外面的就不一定了