''禁塑令''实施效果

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 14:44:07
各地实施效果,最好有数据

“禁塑令”自六月一日起实行,好事!其间利弊无须多言,我在2006年12月1日《感知北京地下文化层》一文里有过相关态度表示,现将当日图一帧转放文后参看。
现在我们要关注的是“禁塑令”实行之后的结果究竟如何?当然这里不是怀疑“禁塑令”的对与否,而是说禁令是否能够真正有效实施?
一个显然的事实是,“禁塑令”无望真正实施,至少在现有阶段无法实施。这正和“戒烟令”等规定一样。尽管对违反禁令者有同样巨额罚款规定,但是否就能够起到实际的督进作用呢?
一、纸上谈兵,执法总犯幼稚病
政府惯于颁布各种相关“社会文明”类规定,仅两年以内,就分别出台过“戒烟令”、“戒(随地吐)痰令”、“排队日”、“让座日”等等,却到今天一看,几近无疾而终,个别规定如“随地吐痰罚款五十元”一项则更是全军覆没。究其个中原因,其实再简单不过——制订法规之时,尚且不知如何施法,如何操作之,如何调动合理资源实施监督,那么又何谈全面禁止、持久实现呢?因此,我们有理由认为做花样文章的政府相关官员在此个领域内大有人在。因为尽管无法实施,却仍在他们掌控之内的帮闲媒体上欢呼成果其辉煌,这不是为打造一时辉煌表象政绩又是什么呢?
其实,对“随地吐痰罚款五十元”的规定实施根本无具操作性可谈,也难怪政府不断扬言下决心治理,却又总不见效。以至自己都后来执法执得如噬鸡肋。去年在奥运倒计时500天时,北京市召集三百志愿者及城管人员在海淀金源广场举右拳宣誓“爱护环境,不随地吐痰的”,并以雷霆万钧之力开始了“加大执罚力度”的抽风行动。结果呢?735平方公里的北京市区,如按此人数分配,一人就得监督至少2.45平方公里范围内的随地吐痰者,岂不天方夜潭!
联想到“排队日”、“让座日”,以及前不久出台的“戒烟令”。仅我所至餐馆进餐,并无一家实施,恰恰教会他们的是阳奉阴违,对策凭多,为了利益的不受损,早早有了各自睿智得让你不得不佩服中华智慧渊远流长的万般计策!比如某家餐馆暗设“吸烟区”位于门口餐桌,但凡监督人员不期而至,言曰“此(烟)缸为外来吸烟者掐熄烟头之用。”
想问的是:文明岂止要以绑架实现?更如今所做所为一律冠之以为“迎奥运”“给世界一个新北京!”莫忘,装假是装不出来的,莫要为装假,却将世界安排我们的这个体育活路做成了“世界给我一次机会,我还世