C语言表达式(++i)+(++i)+(++i)结果多少?

呵呵,有意思.
在VC中应该这样理解:
做类似(++n)运算是直接在内存中完成的,相当于是用汇编里的自加运算,直接修改内存中n的值. 因此,做第一次(++i)后,i=4,做第二个(++i)后,i=5;此时才做第一次括号外的加法,并把结果保存在临时变量中temp=10;而此时内存中的i已经是5了. 然后在做一次(++i),即i=6;
此时i与临时变量temp相加,就是最终结果k=16.

不信,你可再加一个(++i),此时,i=7;结果k为23.

所以,这样完全可以推出它的运算机制.

不同的编译器组合方法不同,tc2.0下为18;
i=i+1; 为4
i=i+1; 为5
i=i+1; 为6
k=i+i+i 为6+6+6=18
VC 下的确为16。
鄙视教材中一而再，再而三的出现这样的垃圾问题。
不提倡这种写法。不同的环境中结果不一样。可移植性差，依赖编译器的组合方法。

C语言里面明确指出：在两个顺序点之间两次改变同一个变量的任何尝试得到的结果都是不确定的！
如这里
int i=10;
printf("%d,%d,%d\n",++i,--i,-i++);
的两个顺序点分别是int i=10;的分号，和包围printf的参数的括号，C语言只保证位于两个顺序点之间的表达式求值产生副作用在第二个顺序点之前生成，但不保证两个顺序点之间所有表达式的求值顺序。你这里++i,--i,-i++三个表达式企图在两个顺序点前一个分号和()之间三次改变同一个变量i的值，所以结果注定是不确定的。至于为什么C语言要规定相邻顺序点之间的表达式以任意顺序求值，是为了给编译器更多的自由空间，让底层运算操作能由编译器调度安排从而使运算更有效地执行。

int i=3,k;
k = (++i)+(++i)+(++i);

第一个括号里的值为4（i先自加1后再使用），这里i的值变为4，第二个括号里的值则变成5，同理第三个括号里的值为6，所以最后K的值为4+5+6＝15

但是不同的