数码相机LCD显示屏2.5寸与3寸的区别

在同一像素的情况下,显示屏越大看起来就越模糊,比如佳能的60/65还有70/75,它们的屏幕像素是一样的,但屏幕不一样大,看起来60的屏就要比65的屏清晰.当然,屏幕越大肯定越耗电!!

屏的大小对于成像没有一丁点影响,只是拍完之后我们看一下效果如何,当然是要清晰,而不是要大...另外我们到外面去玩的话当然想要电池更耐用,所以,我个人建议还是选2.5的,屏幕大小适中,又不会太耗电

尺寸差别不大，但是跟机身比起来，3寸的撑满了，所以感觉大，不过大尺寸确实费电些。还有要看分辨率，2.5寸大都23万像素，而3寸屏有些品牌会升级到46万像素的，后者费电多

3寸的更大，可以更好地察看拍摄状况，当然也会更费电。液晶显示器的好坏更主要的还要看他的对比度亮度，尤其在室外阳光下显示器显示效果会大打折扣，不能很好的察看拍摄状况就会很别扭

大尺寸的，浏览照片时感觉更爽，但是3.0太耗电，2.5就够了，图片还是通过电脑看更好，sonyT300价格一路狂跌，就是由于3.5的屏太耗电的缘故

LED的区别不是尺寸能比较的而是像素。 专业点就是解析度。买机器的时候问他们或许那些非专业的销售会明白、
3寸比2.5用电量区别不大、索尼与尼康没关系更谈不上什么费电。