求《隆中对》里的《梁父吟》的内容

史载：诸葛亮“每自比管仲、乐毅，好为《梁父吟》。”诸葛为何“好为《梁父吟》”？是感叹明君良臣相知遇之难！乐毅有管仲之才，一遇一不遇。管仲得遇明君，青云而直上，立下盖世之功！乐毅不遇明君，功业中道而废，避祸他乡，终老他国。哀哉！
《梁父吟》全诗如下：“步出齐城门，遥望荡阴里。里中有三坟，垒垒正相似。问是谁家冢？田疆古冶氏。力能排南山，文能绝地理。一朝被谗言，二桃杀三士。谁能为此谋？相国齐晏子。”
诸葛亮“好为《梁父吟》”，乃有心用世，忧心被谗也。全诗用意在“一朝被谗言，二桃杀三士。”“力能排南山”，以表三士之勇，是实。“文能绝地理”，以表三士之才，是虚。虚实并举，以表勇士之美，杀之可惜焉！“二桃杀三士”，事在《晏子春秋》：相国晏子路过勇士，三勇士不以礼。晏子向王进言，说是勇而无礼，后恐致乱，不如趁早杀之。并向王献策，即此“二桃杀三士”之法也。诸葛亮有感于此，忧入世之危也！故长为吟咏。所以必察刘备之诚，三顾而后成行，谨慎如此。否则，若半途被谗而死，岂不是半生心血枉费，一生令名全丧矣！

补充:译文:
走在齐国门外想起宴子向齐景公进谗言杀害公孙接，田开疆，古冶子三位勇敢的人物的情景，宴子向齐景公建议赏赐三人桃子，却只给两个，并说是赏给最有勇气的人，结果三人因为都不肯让步，又觉得这样是不勇的，所以都退回桃子自杀，诸葛亮好为此作，有人认为是诸葛亮赞扬宴子智谋，也有人认为是他在反对宴子进谗言杀勇士的行为，在下认为后者可能性较大，不知各位有何看法

步出齐城门，遥望荡阴里。里中有三坟，累累正相似。问是谁家冢，田疆古冶子。

力能排南山，文能绝地纪。一朝被谗言，二桃杀三士。谁能为此谋，相国齐晏子。

【注释】

①齐城：齐都临淄，在今山东淄博市临淄城北八里。

②荡阴里：又名“阴阳里”，在今临淄城南。

③累累：连缀之貌。这二句是说三坟相邻，坟形大略相似。

④田疆古冶子：据《晏子春秋·谏下篇》载，公孙接、田开疆和古冶子三人，事齐景公，以勇力闻名于世。晏婴因他们三人，“上无君臣之义，下无长率之伦，内不以禁暴，外不可威敌，此危国之器也”。他劝景公设计除掉他们，景公同意了他的意见，因将二桃赠给三士