linux既然已经具备了unix的全部功能，那为什么unix还没淘汰？

因为用unix的一般都是大公司，他们都求稳定在uinx本身不出现巨大漏洞的状态下 是不可能更换别的操作系统的。因为要倒的东西太多了而且新的系统必然面临着不稳定。任何一个企业都不会浪费钱和时间在这上面
。

因为linux不代表unix.就像联想和方正都生产电脑,为什么不淘汰方正?因为方正有人用.unix也是这样.

Linux虽然实现了Unix的功能，但具体到不同的应用，特色和性能还是有差别的。也存在一些老的专家，更喜欢用自己熟悉了的系统。

Red hat公司维护着自己的linux发行版（RHEL），但不可概括为整个"linux"。Linux可以是商业的，但重要的是它应是自由的。

也推荐你看一下本回答参考资料上的介绍

质量还赶不上。

商业支持比较好。
Linux的内核是微内核，UNIX的内核是单内核。Linux是自由软件，UNIX是商业软件。
Linux不是redhat维护的，redhat只是做了Linux的一到两个发行版本，仅仅是GNU/Linux系统家族中的一部分。还有很多Linux发行本版，比如Ubuntu，OpenSuSE，Debian，Gentoo等，它们都是不同的公司或者组织开发的。
Linux是由Linux基金会负责支持，Linus负责开发的。Redhat等公司作为这个基金会的成员，直接参与了内核的开发，但是它们并没有对内核的决定权。Linux本身仅仅指系统内核，它是自由软件。同时Linux系统法律上不允许是商业软件，Redhat的商业行为也仅仅是它为用户提供收费的软件服务，比如用户请Redhat的工程师做技术维护或技术指导等，但是用户使用的软件本身，比如RHEL和Fedora都是自由软件，开源免费而不是商业产品。其他组织或公司的Linux发行版本也是类似的，系统软件本身是自由的，而收费的是服务。这样用户如果有足够自己需求的技术，就可以自由地享用软件，包括修改源代码并在同样法律条款下重新发布自己修改后的软件。