从客观上说蒋介石炸开黄河是功大还是过大?到底谁是抗战的中流砥柱? 2ā )

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 19:13:38

从客观上说蒋介石炸开黄河是功大。
这不也是执政党经常说的,在民族大义和个人的荣誉难以取舍的时候,要舍弃个人的荣誉去为民族而服务。蒋介石炸开黄河决口,不就是为我国人民负责。使得日本的机械化部队不能够快速的移动,为国家的抗日战争赢得胜利。比起十年内战整死的人,对国家对民族的伤害,认为是功大于过。
国民党是抗日战争的中流砥柱,不是现在的那些瞎编乱造的抗日神剧,和不负责任的的一个审批机构的审批的电视剧。

个人觉得炸开黄河还是起到了阻止日本机械化部队前进的作用,只是付出的代价比较大。
抗战主要力量还是靠正面战场的国民党部队。

胜者为王,败者为寇!

事后都很难评价的,

关键看决策人的利益是什么.

围绕这个利益的目标是否实现.

功与过都有不同的出发点

过大!

老蒋炸开花园口是为了扩充疆土。