DOTA后期英雄VS前期英雄的结果

RT，前后期，固名思义，这个我懂。但是如果抛开中期英雄的话，你们说前后期那一个更强大呢？有些人会说当然是后期了，因为前期英雄到后期就不强了，但是如果前期英雄在前期把后期英雄杀的N多次了，那后期英雄根本就发展不起来了，也就无从谈起它是不是后期英雄了。所以，我还是感觉后期英雄还是更强一些，但是一定要GANK前期英雄，总之不能死太多，要不就废了。可话又说回来，怎么可以对付前期英雄啊，用限制技能是吗？
一般来讲，前期英雄总会提前升级到二级大招，如果对方是火女+恶魔巫师，或者女王+众神之王，怎么对付它们啊，一下子就能干掉1000多血甚至更多，如果自己不是满血，还怎么在线上和它们PK啊，总不能一直打野吧，那塔不都完了吗。我也知道后期英雄加攻+加攻速会很牛B，合成暗灭+圣剑（大炮、猴棒等等）很变态，但是前期太困难了，如果把前期英雄练好了，那后期英雄不就是废物了吗？

还是我告诉你吧，首先你对前后期的英雄定位就有一定的问题，但我们先不说这个。我先给你讲讲正式比赛中1V1中路SOLO的规则。
1，推掉2塔或者杀掉对方3次算赢
2，起始800开局
3，禁止WL(术士)
为什么要推2塔或者杀死3次算赢呢？就是因为前后期的关系，1V1不可能产生太容易的GANK，所以拖拖拖，后期很好起，毕竟恶魔巫师，火女之类的英雄只要对方后期出了1个BKB，就尴尬了。起始800开局是不能给后期累计金钱优势。禁止术士是因为术士初期压制，开塔，以及单挑都是最强的，没有之一。从这里我们就看的出，英雄强不强不是说怎么怎么样，而是各方面的因素造成的，作为一个后期，它不仅仅是说出了装备才强，即使他不出装备，等级高了，依然高人一等。16级的虚空3000钱的装备也能打赢25级6000钱的火女，所以，你也就别强求要用后期打赢初期英雄，没有配合这是很不靠谱的。这也是为什么DOTA比赛中最多是4保1，全GANK，速推这三种阵容的原因。如果你路人两个，甚至3个后期，遇见全GANK或者速推阵容，只要对方会配合，几乎是必败的。而且你必须相信队友，假如对方是火女，恶魔巫师。那你怎么不想想，你的队友如果选了屠夫呢。小强呢？那他们还能安逸的GANK你么？DOTA是一个很克制的游戏，阵容，操作，配合，以及发挥都是重要的因素，后期能1V3的英雄估计除了3大后期外就是几乎是没有的了。反之，再强的前期英雄也不是说自己练好了就是无敌的。没有配合，单独GANK的英雄也是很少的。例如屠夫，兽王。如果有等级优势，初期单独GANK是很强，但是DOTA中GANK之王的称呼却放在了一个几乎从来不中单的英雄VS身上，因为，VSGANK是完全靠配合的。
最后和你说如何定位后期DPS，3大后期分别是，虚空，魂守，幽鬼，这三个英雄的特点很鲜明，就是都有保命技能，不同的是，虚空即使初期被抓，他16级有了3级大，团战开大，杀个人保证自己不是拖油瓶还是很容易的。然后是TB,他依赖装备很少，有了双刀就是神装了。即使你初期死再多，40分钟双刀，你还是比其他装备比你强些的人厉害。至于幽鬼就更简单，初期几个系带，30分钟辉耀逆天。40分钟辉耀还是主力，50分钟辉耀，依然不是拖油瓶。这是后期的天生优势。

说JB啥呢你？自娱自乐呢？你是问问题，还是给我们解释问题？