成语出奇制胜为什么用的是"制"而不是"致"

我赞成这个观点

查得《说文解字》说“制 裁也从刀从未未物成有滋味可裁断一日止也”，那么“制”有“裁制衣服”之意，在此基础上引申出“制造，制作”之意,和「制定了」这意思，「制胜」，是「取得胜利」的意思.所以用"制"

另外此成语用“制”而不用“致”也许还有一层意思，就是体现主动与被动的关系，该成语侧重体现攻战斗争的主动性，也可体现品尝胜利的“滋味”之意，而“致”却无此意味.

关于这个问题的讨论看这里,希望有所帮助
http://bbs.zdic.net/viewthread.php?tid=118238

不绝如缕
1,局势危急
2,声音、气息等低沉微弱、时断时续。

http://www.zdic.net/cy/ch/ZdicE4ZdicB8Zdic8D1763.htm

成语典故: 绝：断；缕：细线。多形容局面危急或声音、气息等低沉微弱、时断时续。
成语出处: 《公羊传·僖公四年》：“夷狄也，因亟痛中国，南夷与此狄交，中国不绝若线。”

奇:奇兵,使敌人意想不到,从侧面突然出现的军队
制胜:取胜.
意思是指用别人意想不到的策略来取胜.

呵呵 我说说 制是说克制敌人 意思是说 出奇招 克制敌人 亦达到胜利的目的
而 致是带有结果的意思 出奇招以至于 胜利 意思完全不一样有点 是因为出奇招 才胜利的意思
用成语造句 你会发现致是不大合适的
说得不好 不知道 能理解吗

觉得二楼的说得不错

制：主动型动词。系主观能动作用的积极实施。
致：被动型形容动词，有不