保卫方言

方言是一种文化的载体,是历史的记录,是地域生活的反应

消灭方言就等于地域文化载体的灭绝,也就是一种极端的同化,这与中国儒家"和而不同"的观点是冲突的.
我们有13亿人,有960万平方公里的土地,有5000年的文明历史,语言发展的必然结果是多样的,不是一样的.

我认为在提倡普通话的同时应该保护方言,至少不应该有对方言的歧视.

！！坚决保卫方言！！！！！！是中国人都理解中国话（上语文课），所以“提倡学习普通话”是废话。

就像物种灭绝一样，相当的方言终将消亡（大部分是社会一体化，快节奏化，以及特有方言的人的消亡的结果），这很让人伤感，所以有何理由不保卫方言？特别是大量的方言都还未以文字，视音频的形式记录，而其自身已在淡化，消亡。
方言，不同的文化是“人”的共同财富，（消亡了就永远没有了）。直观点，方言让我们的影视娱乐更有趣，有味。

语言的根本目的是交流，根本属性是“工具”-“交流的工具”，
感叹疯狂英语，日语等级考试，资质证，浪费，耽误多少劳力，青春，掩盖多少的学者，
方言才是“母语”，国语是“同类”语，连家都不热爱的人还会热爱国家？
任何强制的语言学习都是法西斯——就像曾经的日本同化政策。
最恨：
局部地方，只讲中文，讲方言受处罚（特别在小学）。/ 只讲英语，讲中文受处罚--因为“中文--最没用的语言-浪费了学英语的时间”（特别在上流家庭）。/有地方的人自认为自己普通话标准，嘲笑其他同胞的普通话---鹦鹉,ba ge

出路：翻译软件，任何人都曾误解过他人，那软件翻译出错就不正常了？况且软件翻译还处于初级阶段，解密工作靠的不就是机器？
英语,除了跟外国人打交道，少用，没用，到“白学了”。中国人说中国话，不用当心不讲普通话，如果强制“提倡普通话”，那为何不直接学英语？-----与“国界接轨”，联合国的语言啊，
不过还是中文的诗歌更意味深长

语言是工具，不适合的工具就会被社会淘汰，普通话蛮好