科举选官制度与监察谏议制度在中国官僚制度中扮演了怎样的角色？

科举：
1：将选人才的权利从地方中夺回，加强中央集权。
2：将考试和选官结合起来，提高了官员素质。
3：打破了门第观念，冲破了原来的名门、仕家、大族对官职的垄断，扩大了选官范围，加快了官员的更新，巩固了皇权的统治。
4：增强了人才选拔的竞争性，有利于人才流动，使优秀人才脱颖而出;有利于社会稳定、经济发展和文化教育的繁荣;更有利于巩固封建统治。

监察：
中国古代封建王朝为监察政府官员，维护统治秩序， 保证国家机器正常运转而设立的制度。监督法律、法令 的实施，维护国家法律、法令的统一，参与并监督中央 和地方司法机关对重大案件的审理活动，是中国古代监 察机构及监官的主要职责

可见科举选官制度与监察谏议制度为官僚的选举产生以及对官僚的监督都具有重要的作用，在其中扮演十分重要的角色，间接的巩固皇权，稳定社会，促进社会繁荣安定。

科举选官制度在一定程度上缓解了统治阶级与被统治阶级的矛盾让普通人有了参政通道
监察谏议制度是为了维护皇权维护统治阶级内部统治

科举选官，普选，有利于各地选材任贤，但相反也会引发八股文的程式化，出现只能白首穷经，去研究那几部考试书，不利于提拔有独立思想的人进入官府，又也有营私舞弊的出现，在中国官场上考上后无所作为的官大有人在。
监察谏议，汉代就有谏议官来查补皇上政策缺失，但是在皇权集中制的封建社会，实际权力是一步步的让位给皇权。遇上明主还好些，遇上昏君，只能碌碌无为。
三省六部确是以分权来确立集权，分散相权，其实一方面人多效率高，一方面有助于中央集权。再后来宰相名存实无，最后宰相不存在了了

愚弄百姓的角色，掌权者说了算。