谁知道哪里有莫西•恩迪科特的《law and language》的译文？

机管局：我的AVI arditti与rosanne skirble ，这周就wordmaster -语言与法律。

的RS ：这就是我们的客户今天写在一栏为绿色袋，自称“娱乐杂志” 。大卫富兰克林是一个访问教授，在纽约的卡多佐法学院，是一个秘书对美国最高法院。

机管局：大卫富兰克林说，律师使用的词语，作为工具的贸易，但在许多情况下误用。

富兰克林说： “首先，律师有一个大的趋势，使用的拉丁，而非盎格鲁撒克逊的话，所以他们会说的东西，像'大量'和'显着'而不是'大'或'大'或'的伟大。 '律师想使用的词语，健全的排序强加于人，而不是简单的话，所以律师'草稿'文件上，而不是'书面'他们，他们'检讨'文件上，而不是'读' 。一切是一个'文件， '不是'书'或'文件'或'报纸文章“ 。

机管局： “什么平民百姓，我们这些谁是谁不是律师，但似乎听起来像是那些当我们谈这些天来” 。

卢比说： “我们发现，因为律师发言，这样，我们结束了发言，这样” ？

富兰克林说： “我觉得是有一些，我不完全知道为什么，就是一些它可能是由于所有的犯罪表明，在电视上是如此受欢迎，有些可能是也因为要事实上，很多政客谁垄断大气电波是律师或前律师。

“另一个坏的趋势，律师是使用两个词的其中一人会做，所以律师有一个倾向，说的东西，像'前'时，他们所指的'之前， '或'以后'时，他们的意思后，或' ，在万一' ，他们所指的'如果'或'尊重' -这是律师的喜爱，这只是手段' 。因此，我认为有越来越多的利用这些各种各样的circumlocutions由非执业律师，因为他们听到他们周围和他们在空气中“ 。

卢比： “我敢打赌，一年级英语教师在大学可能是交叉这些话制定了不少的位” 。

富兰克林： “是