物质的“质量”到底是什么？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 08:21:43
300多年前那个英国人实际上也没有把“质量”搞清楚，直到现在。并且我发现那套他自己发明的理论中，“质量”也只是基于地球引力而论之的。脱离地球引力他是无法定义物质的质量的。直到现在人们说啥玩意儿有多少质量（不是重力）也是在地球的引力下用仪器（天平、称啥的）称出来的。那么同一个物质，拿到别的天体上，比如月亮，火星，仙女座等，按照与之对应的重力（引力）称出的质量真的和地球上称的一样吗？质量和能量可以互转，真是太玄啦 ，到底是真的吗？
有没有可能，在很久以前，空间里不存在物质，而只有很热很热的能量。还有没有可能，以后所有的天体（宇宙中所有的物质）经过演变，都变成了热能或者其他什么形式（力能？没有物质，何来力？至少引力没有啦）的能量？那会是什么状态啊，宏观之下，似乎没有物质就无从谈能量。
中学到硕士，教科书里，质量的定义就是那么回事，我一点都不满意啊。

所以质量是物质所含有的物质的总量. 他的情况就和摩尔差不多, 比如说, 你拿了一块石头,这个石头一共有1亿个石头分子组成(只是打比方,具体肯定比这个多,而且也没有石头分子这个东西, 就是打个比方), 这个量就是一个总的量,物质的总量是不随任何情况变化. 这个就是质量. 可是我们因为没有办法测量这个量, 就只好用力的方法去测量. 而这个就是引力会受到星球大小影响的.
质量和能量的转换就是用爱因斯坦的公式计算就可以. 这个是真的. 再打个比方把, 一个1.00公斤的原子核,和另外一个1.00公斤的原子核,二合为一, 变成一个原子核. 新原子核的质量我们以为会是2.00公斤, 但是实际质量是1.98. 缺少的0.02公斤就变成了能量释放出来了. 释放的能量等于缺少的质量乘以光速的平方. 所以氢弹原子弹威力巨大也就是这样

NO 否定 必须有物质才能有能量 换句话说就是能量必须在物质上才能表现出来
没有物质就不存在能量 有物质就一定有能量
OK~！？

哦哟，建议你去看看一些学术论文

首先，物质的质量不是“称出来的”而是物质本身的属性，是物质对力做出反应大小的衡量，我们“称”就是称的“物体对地球引力做出反应的大小”质量和重量在同一引力下是有对应关系的，G=mg G是重量 m是质量g是引力系数，不同的星球g不同所以重量不同，但物质的属性质量不变。质量和能量可以互转当然是真的 ，原子弹就是将一部分的质量转换称了能量，是按照E=mc2转换的，效率高啊，十几公斤的核物质只转化了一小部分就让小日本爽的不得了！

我觉得没有可能，在很久以前，空间里不存在物质，而只有很热很热的能量。还有没有可能，以后所有的天体（宇宙中所有的物质）经过演变，都变成了热能或者其他什么形式（力能？没有物质，何来力？至少引力没有啦）的能量？那会是什么状态啊，宏观之下，似乎没有物质就无从谈能量。