无球跑动时对方阻挡算不算犯规？

撞人与阻挡是持球队员与防守持球队员在进攻和防守时，采取了不合理的位置、不正确的身体姿势、不正当的起动方法和非法的动作而造成错误的身体接触而产生的侵人犯规。
按照定义：你所说的行为应该属于非法掩护，而不应该叫阻挡，虽然基本性质是一样的。

判断对方是否犯规要考虑几点：
一，是否留给你一步空间在发生身体接触前做出调整。
二，接触如何发生，是侧面接触还是正面接触等
三，是否有一些类似拉、扯、绊等不规范的动作。

无球跑动时，如果对方是真的阻挡那肯定是犯规，不过凡遇到种情况，临场裁判要灵活掌握，首先就是一个有利无利的问题，进攻一方马上要得分了，而且还是关键的两分或三分，这时，我就会“视而不见”了。如果是进攻一方的无球队员阻挡犯规，那就会毫不犹豫的鸣哨。

能否介绍如何界定带球撞人和阻挡犯规　　
答：带球撞人与阻挡之间的差距非常的模糊，特别是在双方球员高速运动的前提下，裁判往往是凭借一种职业的敏锐吹罚，并非每一次都可以凭借肉眼观察得毫无瑕疵，这也是球场上一旦出现哨响裁判手势为带球撞人或者阻挡的时候，判罚不利的一方球员几乎都会上前和裁判理论几句的原因。 　　
通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切，通俗来说，谁先占据有利位置，就会产生对于其有利的判罚。当然，所有篮球规则都会判断产生这种情况下，双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作，一旦出现这类动作，就会导致不利判罚。此外，在NBA的空间规则中，如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下，应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离，通常情况下，这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人；如果防守球员就位的时候，并没有保持合理距离，可以认定阻挡；这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动，有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异，而且，当进攻方球员高速运动的时刻，即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。 　　
而在NBA的三秒区内，有一条半圆弧的线，以上的带球撞人规则，不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化联赛的观赏性，联盟认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触，