怎样才能确认是卡尔.蔡司镜头

别傻了，只是蔡司的光学认证或者品质监控，有参与就叫蔡司镜头了。
实际上不包含蔡司的顶尖光学技术，你想想，几千块就有手机用，还有蔡司镜头？

看标签就好，反正都是假的。

没错，看标签有没有菜司的商标。

蔡司镜头，就算是索尼的单反镜头都是每能达设计别的工厂制造，然后贴上蔡司的商标。 诺基亚也是，CZ现在都是到处销售商标的使用权，不参与镜头的设计制造。

---------------------------------------

： 翡文影像 这句话你应该跟自己说， 请你自己去维基百科查！！
没有根据的话不要讲。

索尼的ZA头是原美能达开发的这话没有根据
没根据的话不要讲
===========================================
ZA 系列

ZA系列镜头是以Sony自导，于Sony将柯尼卡美能达鲸吞后，因其先前与Zeiss已有合作关系，而与Zeiss合作设计制造了ZA系列镜头。zeiss有可能仅在设计与检测方面提供指导，ZA系列镜头于日本生产。 讯号和以前的Minolta一样，拥有八个电子触点、 ROM-IC以及测距的自动对焦镜头。 以ZA 85/1.4和Minolta 85/1.4G为例，Sony另增加一个后镜片、和外观做了少许修改，以方便与旧有的Minolta错开。

你是想说这些么？这些就是调查？谁调查的？
一堆不确定的关键词就说明ZA是美能达开发的？
“有可能”“非官方”这些词汇能说明什么？
在我粗浅看来这些介绍外行的很
碰巧我用过Y/C口的85/1.4的德国版和日本版，两者生产日期相差近十年，自身的同一款镜头都有明显差异，而到了日本设计上的改变是完全可能的。很遗憾 ZA系列镜头目前还没有用过（因为大连美能达用户少）但是ZF系列倒是用过了两支了。ZF的50/1.4除了色彩外很倾向尼康的风格，总不能说是尼康设计制造吧？
没有官方澄清，对于没有确凿证据的事情最好不要妄言，这是我的态度。当然事实与否自然有一天会有真相。但真相不是用猜测
=======================