关于清华北大理论物理的比较

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 14:22:23
我从小就对物理特别感兴趣,想将来当理论物理学家。现在刚刚来到清华,但是我听说北大的理论物理比清华强很多,是这样吗?我现在非常后悔报了清华……我想知道到底能差多少,具体差在什么地方。我指的是本科教育,如果是研究生阶段的就算了,反正我考研还可以去北大,也可以出国。不过我现在也没有机会再去北大上本科了,如果清华理论物理差一点的话,我该怎样弥补呢?
清华理论物理的课程会不会比北大少,或者讲得浅一些呢?

你上清华都让我这个高一的学生羡慕不已了...

清华北大其实在理论物理上是差不多的!到了大学真正靠的就是自己了!特别是理科,更何况你喜欢的是理论物理啊!只要你能勤奋,用心的学习,完全可以超过同在北大的学生的!要把命运交给自己,而不是大学!

北大理科强一点,清华工科强,你做纯物理研究,是北大好一点。
但做研究是拿来用的,那就是工科的问题了。
物理分类很多,具体的方向有很大的不同,你研究光学,力学,电磁学,都是不同的方向。也不是说北大每个方面都是最强的。如果是电磁学,反而清华好些。
本科教育是大众教育,像清华北大,本科教育特别是理学跟大的意义是为后续的研究生教育做基础。目前对你来说,学好基础,然后找到自己感兴趣的方向是更重要的。如果你真的有兴趣,想在物理研究方面做出什么,可以在大三时准备考研,才能更好的学习研究。

北大的理科和文科强,清华的工科强。因此读理论物理,条件当然是北大好。
但学习条件只是条件,不代表你实际学到的东西。如果你真的一心向学,那么就算读专科,也有很大的上升空间。
还有,一般用来衡量学校学科水平强弱的因素,跟本科教学质量直接相关的其实并不是很多。比如该学科有多少资深专家,收录了几篇论文,承担了几个课题,出了多少成果,都和本科生的学习没有直接关系。理论物理,本科生学的都是启蒙的基础知识,并不一定非得是著名学者才能讲好这些知识(相反,很多时候没啥名气的年轻讲师讲基础知识的技巧和责任心要强过某些功成名就的老教授)。因此,说清华理论物理不如北大,所以本科理论物理课一定比北大少或讲的浅没有根据。
所以,你现在没啥理由担心。如果你认为自己需要“弥补”,那就尽快养成良好的学习习惯,多上图书馆查资料,扩大视野,锻炼独立思维能力,持之以恒把基础打好。这样等将来你搞高端研究时,一定会强过你周围的同学,以及很多北大的理论物理学生。到那时你再去选择更好的学校、更好的研究条件,就轻而易举了。

我好崇拜你!
应该不会吧