一个关于二战中的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 17:59:56
为什么在二战中美国和英国的军队装备都比日本的军队好,但为什么不够日军打?而且在缅甸战役中英军还要求助中国军队?而中国的军队装备比日军差却打得过日军?

这个主要是战略的问题。当时缅甸是英国的殖民地,日军入侵,中美协助英军防守。对英国来说,如果打跑了日军,缅甸就会受到美国的影响,甚至会脱离英国的控制,所以英国就安排部队不合作,把补给烧掉不给中国军队,所有会战英军都是未战就跑,倒不是打不过。在印度英军就击败了日军。

这个问题有多方面的原因:1.战争的因素是人,日军基本上都是受过武士道洗脑的.战死沙场被他们认为是最光荣的事情.而英军(个人映象里美军对付日军好像没吃过大亏,或许是我孤陋寡闻了).仅仅是为了维护英国的海外殖民地.另外西方人普遍比较看重生命,所以在二战战场经常可以看见美英的战俘,但是想看见日军战俘是很难的.2.当时美英的中心都不在亚洲战场.所以在重武器上不见得比日军强多少.比如说坦克和反坦克武器就装备的不多,所以导致日军那种薄皮坦克可以横行一时.3.当时亚洲是英国的殖民地,而日军是打着大东亚共荣的口号进攻英国人所占据的地方的.所以收到相当一部分当地居民的拥护.

英军打不过日本是因为战略问题,一旦英军认真了发动了英帕尔丛林战马上让日军完蛋。

先说陆军 英日军队主要是在缅甸战场上交手 英国军队具体死亡人数我难以找到,但是可以在一个网站上依稀看到有“桃将英军墓位于仰光远郊,埋葬着六千四百六十五名阵亡将士的遗骨,其中还有十二位在英军服役的中国人的墓碑。另有二万七千名阵亡将士的英名刻在纪念碑上”的字迹,于是我们可以大胆的认为英军伤亡人数在10万以下,而日军的死亡人数达到了15万。
驻亚英军呢,其战斗力虽不知强弱,但肯定是不如在欧洲与德军作战的那支英军主力部队的。
中国持久战是导致日本投降的根本原因。 在二战主要对日参战国中,中国是对日作战时间最长、抗击日军数量最大、歼灭日军人数最多、付出代价最惨重的国家。美国两颗正义的原子弹、苏联出百万雄兵于东北,加速了日军的灭亡、日本的投降,使抗日战争的最后胜利提前到来;无疑,美苏两大铁血壮举是日本投降的重要因素。但是,日本投降的决定性因素乃是“华佗(拖)”。

技术问题

打战是靠人来完成的,而不是装备好。