急!用过三星U3和魅族M3(music card)的进来

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/02 22:36:36
但说音质 哪个好 谢谢

我没用过三星 但我知道三星的市场 口碑都没魅族好 我在广州逛了太平洋数码广场后发现 销售人员都说魅族是性价比最高的了 抛开它的音质不说 电池是最耐用的了 我仔细一看 造型比三星好得多 一试机 发现音质特别棒 我一咬牙买了 现在想想真的很值啊

魅族,YP-U3,这2个机子我都有,我最有发言权了
总体来说魅族M3比三星的U3好一些,先不说音质,放在一起让你选你就会选M3了(我说的是白色的),而且操作起来M3更好,电子书功能最顺手(我已经用M3成功作弊3场了,呵呵!)!三星U3没有电子书功能,很显然,总体功能是M3好一些,而且FM功能M3更清晰(不知道别人的怎么样,反正我的是这样)
三星的U3不支持LRC歌词显示,你还要用别的软件去加,魅族直接加利就好了,很方便。
音质方面U3高音中音分层好一些,M3的均衡器你要自己去调整,本人认为M3出厂的均衡器设置没有太注重高音,调好后M3不必U3差
低音方面M3是完胜了,U3没有M3好,如果想听交响乐,还是用M3的好
魅族支持的格式也多,MP3,WMA,WAV,OGG,APE,FLAC,APE等,它的FLAC和APE是一大杀手锏,而三星没有,三星U3只支持MP3、WMA、OGG格式。
有一个值得一提,我的U3的USB接口已经松动,不知道我这个是不是个别现象。
总体来说还是M3值,而且M3也比U3便宜,为什么不花少一点的钱买一个更好的呢

答案很清楚了吧,可以赏我最佳答案了吧?

音质是主观的!!三星U3虽然是低端,但也还是典型的“韩式”风格,低频有力,三频均匀,解析度高,让人一听过目不忘!当然在人声修饰和分离上还是有些差距的!
M3侧重还是低频,声音干净,乐器感强,但解析度不高人声分离不够等问题还是存在的!
要论整体听感,M3率高一筹!