为什么2008亚洲50强企业与世界500强企业排名不同?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 16:33:44
“亚洲50强”http://500.malpde.com/500q.php?fid=1虽然有2008年“世界500强”的中国石化（16位）,却没有“世界500强”的中国企业“国家电网”（24）、“中国石油”（25）；也没有“世界500强”的日本企业“丰田汽车”（500强第5）、本田汽车（500强第40）、日立（48）、日产汽车（50），以及韩国的三星电子（38）。在http://biz.icxo.com/htmlnews/2008/09/01/1309399.htm(2008中国企业500强)前22位中只有“中石化”“中移动”和“建设银行”三家列入“亚洲50强”；万科、中兴在“中国500强”里面排在140位之后却进入“亚洲50强”。格力和顶益连“中国500强”都没有列入，却进入亚洲50强。这是为什么？
那哪一种排名相对更客观、更可信一些，或者说哪一种最好呢？

因为那个世界500强是美国《财富》评出来的，而亚洲50强是美国《福布斯》评出来的，而中国500强是中国企业联合会评出来的，评比机构不一样，数据也差得很多。像福布斯也发布了世界500强，但是排名和《财富》的排名大相径庭，差别相当大。因为他们排名的根据不一样，财富是根据销售收入来排的，而福布斯是根据企业的销售收入、利润、资产总额及股票市值这四大指标来进行综合评选。而中国企业联合会是根据企业的销售收入、利润、纳税、资产、影响力等来排名的。再加上不同机构他们所得到的数据也可能不一样，所以造成排名会有很大差别。

反正只要认准一点就是了，大公司不一定会被排进去，但是被排进去的一定是大公司。所以不管是在哪个排行榜里面有被排到的，那么这个企业肯定不简单，同样的，在某个排行榜里面没有名次的，并不能说明这个企业实力不行。

标准不同