请你们结合司马迁和屈原谈谈你对择生和择死的看法

为理想而死，为理想而生！

不论是司马迁或者是屈原都有其时代的局限性，有的人佩服屈原，而有的佩服司马迁，无论是什么选择，以后世人的眼光评价他们 批评他们是不正确的 我们应该从他们的一生事迹中学到什么

死要死的有价值，活要活出气节。

生要生的有气魄,有价值 不是苟且偷生
死要死的有骨气,重于泰山

司马迁，字子长，西汉史学家、文学家，著有文史名著《史记》。
公元前99年，李陵败降匈奴，司马迁为此直言面圣，汉武帝龙颜大怒，将其打入天牢并处以宫刑……司马迁如死尸般躺在黑暗牢房的狱床上。在遭受腐刑极辱之后，他应该以死捍卫自己的尊严啊。“结束吧，这样的悲哀，这样微渺的生命。”没有嗔痴怨怒，只余一缕空荡灵魂，轻烟虚浮。
然而，“长歌当哭是必须在痛定之后的”。司马迁并不缺少“臧获婢妾，犹能引决”的勇气，但轻轻一死，也就同时断送了为之献身的事业。司马迁正是在痛定之后，以《史记》这部著作“长歌当哭”，把苦苦思索得到的知识，著述成文，留给来者去思辨验察。这种将个人价值置于历史长河中来衡量的眼光，终于使他超脱了庸常的“死节”观念的束缚，而选择了一条更为考验人的精神与意志的荆棘路。因此，司马迁不仅成为一位文学家，更成功为一位伟大的历史学家。
屈原是一个诗人，却是一个为政治而活的诗人；屈原是一个官吏，却是一个失意的官吏。身在一个即将分裂的国家，一个黑暗的社会，但其仍“路漫漫其修远今，吾将上下而求索”。“汩余若将不及兮，恐年岁之不吾与。”执着追求真理的理想主义精神，对于短暂人生的谨慎敬畏的态度，使得他永远存着一种刚健精粹的自强不息的奋斗精神。屈原把毕生的精力奉献给自己的爱国理想，为了国家的强大而艰苦探索，一生与祖国同休戚，共命运，最终投江殉国。
历千载而不衰，饱万户之颂扬，屈原的精神能流芳百世，与他的悲壮就死分不开。假使屈原一生处荣受宠，仕途风顺；假使楚王能察纳良言，屈原的“联齐拒秦”的政治主张得以成功；假使屈原能忍辱负重，经得挫折，没有十足的书生傲气，成为一个趋炎附势的市侩政客，那么他的一生就不会演绎得那么悲壮，也不会仰天长啸出壮烈的诗句。屈原的一生是一个悲剧，但在他的身上却有着垂范于后世的完善人格。这不正是我们中华民族自强不息的民族精神？