有懂法律的大哥没有？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 12:25:21
我有个亲哥哥，因为刚刚结婚，才做生意没有经验．2005年与别人一起合伙做生意，因当时差本，就与别人签定了一个合同，合同内容如下：

”刘文立（我哥）和XXX合伙做啤酒生意，XXX出资81000元，一年分红34000（不承担任何风险）．待啤酒厂年底分红后连本带利归还给XXX．若归还不起，用房产证做抵押”

这事情是2005年的事，事实上那年我们家亏得血本无归，现在还在还其他人的债务．现在那人天天找我家要钱，可实际上我接确实是亏了的！（现在都还可以查当年的经营帐），因为亏损，我家已经尽了最大的力把他的本金（81000）还齐了，可余下的分红到底该不该给？？本来大家一起做生意，应该共同担负盈亏的！（但是我哥哥又在里面说他不担风险）哎，，，怎么办啊？？
谢谢各位啊，问题的关键是他们找我们分红，，我该不该给呢？？，，兄弟哥儿们，，给我拿拿注意．

个人合伙理论上来说是很随意的 如果有书面协议 一切按协议确定双方的权利义务 但是 我个人觉得 类似于普通合伙企业 只约定一方只享有权利另一方承担义务是违反法律规定的 而且你这种更类似于高利率的民间借贷合同 而自然人之间的借款合同约定支付利息的，不得违反国家有关限制借款利率的规定。具体的限制利率是多少 我不是很清楚 不过我觉得你这个利率也太高了些
也是随便说点知道的 还是要问律师啊

0分。。。

en 这个嘛 我们寝室都觉得是个人合伙问题
个人合伙理论上来说是很随意的 如果有书面协议 一切按协议确定双方的权利义务 但是 我个人觉得 类似于普通合伙企业 只约定一方只享有权利另一方承担义务是违反法律规定的 而且你这种更类似于高利率的民间借贷合同 而自然人之间的借款合同约定支付利息的，不得违反国家有关限制借款利率的规定。具体的限制利率是多少 我不是很清楚 不过我觉得你这个利率也太高了些
也是随便说点知道的 还是要问律师啊

你们那个合同本身有些条款就是无效的
XXX不承担风险还叫什么合伙，就是应该共负盈亏

我觉得你这他合同本身就有问题,好象超过了法律的范围,我估计这个合同就是说得不到法律的支持,就是说你们应该不用还这个分红的,具体的再征询一下律师!