求高手指点迷津：金融战争中的“阴谋论”可信度有多高？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/14 05:09:15
求高手指点迷津：金融战争中的阴谋论可信度有多高？

在宋鸿兵写的《货币战争》中有种叫“剪羊毛”的剥削方式，如果这种说法有可信度，按此来预计现目前的全球通货紧缩也是国际金融家、银行家和国际投行等阴谋者的一个“剪羊毛”过程，那么为什么美国第四大投行“雷曼兄弟”会破产？美林也接着遭殃。
难道雷曼、美林不是这些阴谋者之一？还是宋鸿兵的理论有假？

我觉得还是有可信度的
宋鸿兵之所以写这本书是因为他的一亲戚被那家族做掉了，他觉得他是知道真相的人，应该向世人揭示真相，其次就是提醒国家能够引起足够的重视。
哦，对了，他亲戚是搞情报工作的，为中信做事，专门为中信收集信息，现在社会个人要赚钱靠信息，企业集团那更要！！！！！！！1
你要知道 中信的 黄金储备那是比国家的黄金储备还多出几倍。。。。。。

关于你这问题，我觉得 在 这次 次贷危机中 真正赚钱的人或势力 它一定是赚了大钱的，也就是说它可以放弃一些相对较小的利益来掩人耳目，我也不知道实际情况，自己琢磨吧！

这种东西很复杂，真的很复杂，一两件事判断不出来，而且即使有也不是一个开银行的能控制的，因为他们也是受制于大环境，或许只有真正控制货币，控制国家经济命脉才能剪羊毛，而且也不是说就是可以千秋万代了。说白了，雷曼可以比作生物链上的比较高的一环，但是最高的的消费者也是受地球环境的影响的。