了解日本战国史和中国三国史的请进.

三国和战国都很精彩，但是和日本战国最相近的是我国的五代十国史。
当你研究完以上这几个时代的历史后，再看看隋唐和宋明，春秋战国也不错哦。
你要是非常喜欢日本史的话那么你可以仔细的看看日本全史哦，很好的呢。
你最好在顺便研究一下朝鲜史，因为在古朝鲜史上还有他们朝鲜版的三国的呢。
呵呵。

日本的战国和中国的三国比其实是很不恰当的，因为日本战国时期并没有在同一时期出现过3个均衡抗争的国家，而是很多国家在互相牵制和战争。而从织田到丰臣再到德川也只是经历了三个时期，由一个武家代替另一个武家来统治国家而已，不存在一个时代三足鼎立，所以应该更像中国的春秋战国时期才对。
至于说到比较，那说实在的，日本战国和中国的战国和三国根本没得比。就战争规模来说。号称日本战国规模最大的合战关原，东西两军双方，几乎囊括了当时日本所有战斗力的实际总战斗人数都不足7万人（号称东军10万西军7万，其实德川军中有6万左右的人是没有战力的领内杂役和浪人，西军有3万多人在一旁看热闹，从头到尾没动过兵），而且都是以步兵为主，骑兵极少，居说当时日本国内的战马总共还不到1万匹。而日本战国的大小合战就是很单纯的野战，一般步骤如下1.前排几列铁炮队先开下铁弹子2.步兵举枪向前冲3.骑兵左右包抄。就是找块能排开人的地方，交战双方各自排开，也没有什么战法和调遣，就看谁兵强兵多，缺乏战术和智慧。（顺便说下，在丰臣之前的各国的兵都是半农半兵的，都不是专业打仗的，而且那时在日本有个习惯，就是农耕时期都不打仗，因为男人们都回家种田割麦子去了...而领内的将领要指挥耕作。这时候的日本都十六世纪了阿，兵将都还是半业余的，所以这个战斗力都很让人怀疑）。而中国的战国和三国时期动则几十万人规模的战争，争夺领土的广大以及战争中的人员、物资消耗，那是一千多年后的日本也无法项其背的，而其中出现了多少流传后世影响世界的兵书和战法，涌现了多少名家和兵法家就不一一举例了，大家都有目共睹的。
所以楼主所问的中日战国的精彩程度，那绝对是中国。而之所以现在有很多国内的人比较关心日本的战国历史，那和日本国内的历史保护和文化宣传分不开的，中国对于历史的文化的宣传这方面做得很不够。不过要是抛开历史的话，和日本战国相关的文学作品还是写的挺精彩的，值得去看下的。

想要大概了