交警的处理合理吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 14:41:35
电动车在十字路口靠右行驶,红绿灯刚好绿灯时在路中央(有抢灯的可能)这时被一辆横穿过来的捷达车挂倒。倒在路口右侧,捷达车已经过了红绿灯,速度很快(可能超速),电动车前部开裂,保险杆变形,侧部破碎,捷达车右侧车门划伤,无人员伤亡。交警来了后照完照片写了个事故认定书,判电动车全责,就叫双方走人,也不说什么赔偿的话,也不走交通事故正规程序。这样的判罚合理吗?(交警和捷达车主曾在一旁支支唔唔说了一会儿话)
电动车没有上机动车道,因为那是一个小的十字路口哦,中央只的是十字路口右侧的中央,不是正中央

合理合法。本次事故主要是因为你在机动车道上骑车。而交通事故认定主要看谁违反了道路通行的规定。中华人民共和国道路交通安全法 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
最后 希望你今后尊章出行,避免事故发生。

这个判罚不能算是不合理。。。交警处理现场开具了事故责任认定书即可。

赔偿应该由事故双方自行解决。当然,如果开具事故责任认定书后,任意一方可要求交警调解 。如调解不成再走法律途径。。。

也就是说,交警的任务就是认定责任,以及在当事人的要求下调解。只要一方不服从调解,只能走法律途径。

这样的情况,你最好是找专业的律师去咨询,然后委托律师帮你办理!

很合理啊,按这样电动车还要赔人家捷达的损失.

责任判定没有什么问题!因为电动车是不能上机动道的!电动车需要赔偿捷达车的修理费~

不合理