11个国家赞成死刑 反对死刑？

真的没办法知道 东京审判 谁投了赞成票 谁投了反对票
当时都那11个国家 ？根据中国跟当时10个国家关系 分析一下谁可能投了什么票 假设一下？
11个国家 怎么两个荷兰！！！！！！！！1

其实这个问题很简单！中国当时的法官是梅汝傲
他在立场上是一定会选择死刑的，因为日本人得血债血换，当时的菲律宾也是日本侵略的国家，所以，应该也是赞成死刑的，而当时的印度 拉达宾诺德·巴尔曾检察官经提出异议，也对判决提出批评，并认为对日方不公平，从这点上来看，一方面是政治上的原因，另一方面也是在看美国的态度，
苏联当时是和中国一条战线上的，这个就不用多说了一定是赞成死刑，而澳大利亚、新西兰在某种程度上，还是对德国更痛恨一些，但是在外交和政治上应该还是会偏向美，英，所以应该如果在人道出发的话，应该会有一票，荷兰在很早的时候，就和美国侵略过日本，所以从这个角度在说，应该会选择死刑，而英国、法国，加拿大这些欧洲国家，当时也是在和德国纳粹进行战争，所以应该也会有2个国家选择死刑，但是美国在日本的问题上我觉得抱者的还是放任的态度，因为不仅仅是当时的日本731部队向美国交出了很多的关于细菌的材料，还有就是美国保留了日本的天皇制度，所以美国应该袒护日本的，但是在死刑上应该会有让步，所以11个国家有很大一部分也是在看美国的态度，这个从政治上来说，也可以在外交上来说，当时的情况，美国会做出让步，但是在原则上来说，美国对于以后远东的发展事态，所以起了消极作用，所以我从宏观上在分析．应该是这样的，
1 中国 死刑
2 苏联 死刑
3 菲律宾 死刑
4 法国 死刑
5 荷兰 死刑
6 澳大利亚 死刑
7 英国 不死刑
8 加拿大不死刑
9 印度 不死刑
10新西兰 不死刑
11美国 不死刑

下面的话是对现在日本右翼势力的解释，从二个方面在说：：
由于历史条件的限制，东京审判也存在着不足之处。一是审判虎头蛇尾，留下了许多政治后患。由于战后国际形势和美国远东政策的变化，东京审判只对28名甲级战犯进行了审理和判决，对已经逮捕的其他90名重要战争嫌疑犯陆续予以释放，致使这些在策划、发动侵略战争中担负主要或重要责任的战争嫌疑犯再次回到社会，继续在日本政治生活中占据重要地位、发挥重要影响。二是没有追究日本天皇的战争责任，从而造成日本一些政治势力和民众长期拒绝对战争进行深刻反省和忏悔，政治上长期右倾化。