沼气与与太阳能灶谁更符合农村发展

沼气。

理由：
1。我不知道你所说的农村是哪里，因为我所了解到的农村，就现在而言，家养禽畜还是很多的。
即便就如你所说村民只种地，但人每天不是还得产生。。。所以你的顾虑是没有必要的，事实上沼气池的原料不仅仅是粪便，还包括植物腐叶，拮杆，而相对来说对于一个家庭的燃气使用是足够的。
2。成本，维修。沼气池一次性成本投入，立即见效，投入低。维修一般技术简单，甚至自己可以维修。
太阳能受很多因素的影响，有天气，气候，焦距调节技术限制，电池板材料昂贵，蓄电池蓄电能力限制，成本过高等而无法广泛推广。
3。就占地面积而言，在农村，占地面积不是问题。

沼气比较适合农村，沼气池可以对粪便进行无害化处理，对农村卫生作用大。且沼气池建设国家有补助（1000元左右），一般建一座可用10年左右，而大阳能一般也可用10年，但太阳能受天气变化影响大，无阳光的时候就不行了，且大阳能投入比沼气池还大，一般大阳能热水器售价2500元以上，农民负担大。而沼气除有国家补助外，农民一般再投入500元左右就行，比大阳能便宜。

沼气不仅是制气过程，同时也是一个造肥的过程。但是受原料和温度的影响。
而太阳能灶作为一种清洁能源，不耗费资源，有阳光的地方就能用，但是受天气的制约非常大的。用来农村做饭的话，温度提升难以得到控制。
综合比较看，我觉得沼气更适合农村的发展。
至于说沼气发酵原料，在农村是不缺粪污的（哪怕自己不养殖），同时可以多用些秸秆等物替代。
太阳能用来烧水或者用来发电照明等更加适合些。

农村的植物秸秆基本都还田处理了，普通家庭的人蓄粪便不足以维持沼气池的使用量，因此沼气不适合现代农村；
太阳能灶的使用受天气及日照的影响，不能完全代替目前的模式，但可以与电互补，而且投资不是很大，应该可以发展。

我觉得沼气要好一些,比如我们四川,山区里面很多地方一年难得有几天太阳.沼气也很清洁,燃烧后只有二氧化碳和水,其实粪便也不是说不清洁，你想啊,粪便在沼气池里转化掉,比放别的地方好对吧

南方沼气发展的比较好，北方阳光多雨水少适合太阳能