辩论赛 我方:人的伟大在于行动 对方:在于思想 如何打?

这是个很好的辩题，可以预见你们的辩论到时候一定很精彩，作为辩论单方来说，你们要抓住几个关键点：
第一，阐述清楚伟人的概念、思想和行动的关系；
第二，如果只有行动而没有思想指明方向的话，那就谈不上出成绩；
第三，同样人若只有思想没行动，思想就不能表示出来，更谈不上成为一个伟大的人，空想家多了，但是真正成事的，能把思想转化为行动的古往今来有几人而已；
第四，不能脱离行动谈思想，但是更不能只有思想而淡化行动，行动是思想成为现实而使得一个人成为伟人的必然载体。

综上，二者之间是相辅相成辩证存在的，在肯定正方观点的同时，结合伟人之所以成为伟人的关键是他们做出了成绩，然后就是举证列出你们的例子了。
可以成为参考的：
毛泽东--他的很多军事理论都在转化为现实的军事行动后得到了肯定，并拯救了中国人们走出水深火热，从而成为近代被人们所敬仰的一代伟人。当然那个时代也并存了很多思想，例如王明的左倾主义思想，如果不是后来的几场胜利的战争验证了他的错误，又怎能证明毛泽东等几位主要领导人战略战术的高瞻远瞩。
周恩来--他为什么被那么多中国人甚至世界上的人所敬仰，不是别的，一方面因为他为中国人民做了很多利在千秋的实事，另一方面，是因为他在外交上的很多做法为建国后的中国人民站上世界舞台打开了一个大门。
当然还有其他的许多人，可以作为辩论的力证，这里就不再列举。

例证方面，正方有可能会提出马克思、恩格斯等伟人，你们可以用后来的人们行为验证他们思想的正确作为辩驳点来展开。
总之，在过程中把握住一点：任何人的思想没有得到行动的证实，就不会为更多人接受而最终影响或者改变时代或者其他，就更谈不上成为伟人了。

辩论这个东西我不很擅长诶..
不过想想..
老师从小教我们不要做语言的巨人行动的矮子..
这算是一个例子吧..
再者..想的再好如果不付以实践..
一切都空的。 .
突然想起一个..
中国是在资本主义走不通的情况下走上了社会主义的吧.
并且结合中国当时的国情确定了中国特色社会主义的道路..
这都是实践得出的结果..
不好意思,我历史学