法律学问题，一知半解的别进

1、法律赋予某项权利是否意味着有行使这项权利的权利和不行使的权利？
法律依据是什么？
2、我国《著作权法》第九条规定的权利中的第四到十七款常称为著作的经济权，如摄制权、出租权，一般意义上说，如果未经版权人允许他人私自摄制、出租即是侵权，但如果他人干涉版权人出租或摄制其拥有著作权的作品，是否也是侵犯摄制权和出租权？如果是的话，这两项权利好像变得不像经济权，而像著作人身权。有什么法律依据？
3、我国《宪法》三十五条的盐论自由权的盐论指的是什么，它只制口头的言论还是包括书面文字在内的广义上的言论？法律依据是什么？
4、如果某协议规定B不得进行违反活动，那么协议的一方可不可以认定B违反而单方面终止协议，需要司法机关事先认定吗？法律依据是什么？

以上回答请给出具体的法律依据。

关于一些法律学的问题？ 关于考法律学的研究生问题 一些法律学上的问题，请各位帮忙，谢谢！ xp-1 防火墙的问问题。（一知半解的不要进，谢谢） 高分求解网络的问题。（高手进，混分者和一知半解者免进） 网络连接问题，一知半解勿扰 求助这句话的意思？我一知半解！ 津津有味 一知半解 栩栩如生 怒发冲冠 无病呻吟 的反意词 计算机越是学的一知半解越是问题多，是不是先不要提这么多问题，慢慢去学 在“知道”里，看到“英语”问题后面总是有一些一知半解、不负责任的回答，真是耽误了提问者。怎么办呢？