俄罗斯是否有身管自紧技术???

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 11:04:27
之前看介绍解放军坦克得时候经常说,中国的125mm坦克炮使用了身管自紧技术,性能要优于俄制同类火炮.难道前苏联/俄罗斯没有研制出这种技术么?

呵呵,这么说吧每个国家的战术思想或是战术理念不同,比如美国他就没有发展类似俄罗斯和以色列坦克上开发的炮射激光驾束式导弹,难道说美国没这能力研制?肯定有能力,但他们觉得那种炮射导弹优势大不了多少,确实这种炮射导弹在实际情况下的战斗力好不到哪去(这个你可以参考近期的兵器知识,有权威专家点评)
  举例:俄罗斯搞那个超空泡的风暴鱼雷,这东西包括德国等几个西方国家也在研究,好象美国等一些军事强国也没有去研制他,至少没有拨款立项,但我相信这技术美国早掌握了,想做出来不难!现在这种风暴他构不了威胁,它跟没头苍蝇一样乱撞,其实说白了就是水中无制导的火箭炮啦,它不会拐弯的,是个“笨弹”,水流稍有波动这个弹道就偏了对方来个机动就有很大可能躲避掉,所以它射程也很短,让对方来不及规避呵呵!
  再举一个例子,我们国家的113舰青岛号曾经作过环球航行,当时的军坛也进行了我们能否环球航行的讨论,在113完成航行后确实国内军迷开心了一把,但并没有大张旗鼓的宣扬,而在113出访前,我记得新加坡的一艘两栖登陆舰也作了一次环球航行,完成后新加坡国内上下一片欢腾,这么小的国家派军舰可以环球航行了,他们多开心呀!但是同样的环球航行美国有专门派舰只去做这航行吗?他们没能力?还是没技术?若我是美国军迷我会这么说:搞这玩意儿不是拿我们纳税人的钱旅游嘛,这么费油,多加点油在地球上跑个几十圈都没问题!呵呵可能扯得有点远,但确实我们国家和新加坡环航还是远远比美国要有意义!
  总而言之不是俄罗期没有这种能力和技术,炮管的特点各不相同,要相较于整体而言,从宏观上战术甚至战略上去看待相对其战略战术下开发的一些先进武器装备就非常好理解这些武器的作用和相对的特点了!嘻嘻经典吧,我想的!
  可能扯的远了些,但例子啥的都有啊,手也打酸了LZ不给我分跟你没完呵呵

身管自紧技术早在二战前就已经出现了 实现的方法有很多种 俄罗斯并不是没有 而是这方面技术比较落后 中国直接从西方引进了技术和加工设备 这就比俄罗斯要强了

楼上的探花确实知识丰富,应该得分,但一楼功夫也有点,很辛苦,人情分我投一楼沙发一票

很早以前的技术了,毛子怎么可能没有?又不是什么高技术的东西,更何况我们的125就是人家毛子的125的中国版。

俄罗斯当然有,而且俄罗斯的技术