挽救网瘾少年应以动情晓理为主还是以加强管理--辩论赛

我怎么老想骂辩题啊？
在实际中这两个手段有矛盾有冲突吗？
不过还是我今天看到的不错的辩题了。
堵不如疏，少年是一个走向成熟的成长过程，在这个阶段中存在着很多特点，比如：认为自己长大了，开始建立自己人格，行为模式和思维模式，应该受到尊重，渴望自由，抵抗管束。这种情况下强制的管束必然带来反弹。我们要根据这个年龄阶段的特点来选择应对方式。即，其本身特点要求我们动情晓理。
同时，我们要认识到的是，“网瘾”不是物理性的，而是心理依赖性的，一种心理疾病。那么我们要解决的根本问题就是如何治疗这个心理疾病：如何解决/戒除“网瘾”少年的心理依赖，这是一个对心理疾病的治疗过程。管理对这个根本问题没有任何实际帮助，而你方观点在这个治疗过程中的作用和效果，以及发挥作用的过程，我想不需要我来论述吧？即解除根本问题（戒除网瘾）要求我们动情晓理。 如果对方单纯去讨论管理和动情晓理的利弊，那就是看问题看不到根本，抓辩题抓不到关键，舍本逐末。（如果你们谈到了心理疾病的救治他们不说或者应对不当就可以这样从态度和入手点狠狠打，说不定胜负就在这里决定了，YY下那个情景都很爽啊~HOHO~）
我想这两个主线的深度，说服力和联系都够了吧~
一场比赛主线太多了反而不好发挥~
够不够加分啊？
HOHO~