中国的戏剧和西方的话剧,谁能称霸?

“暴炒小鸡”说的不对吧，西方的戏剧从古希腊时期就有了。
中国戏剧届一般把唐朝归为创始期。

又不是拳击比赛，不该比胜负的。称霸？可笑，想当法西斯啊？艺术的独裁是最可耻的，要尊重其多样性。
再说，论称霸，电影和小说之间还有得争，中外戏剧就算了吧。

按真实形式看，中国的戏剧正在走向衰落，依我看早晚要失传，你认为80后会有多少人看戏剧？
相比来说，外国古典戏剧和歌剧也不是很有市场，但西方的现代话剧发展好像还行。

中国戏剧的好处，你就随便说说中国戏剧里外国没有的元素吧，例如独特的唱腔，敏捷的武打身手，华丽的衣着化妆等等，反正基本上只能强词夺理，因为外国戏剧里也有很多中国没有的东西。

外国的不足，你可以说他们缺乏群众基础（中国戏剧以民间为主），内容艰深令人难以领悟之类的。现代戏剧风格另类，只是少数派的舞台，经受不住现代社会生活方式的冲击之类的。

中国的戏剧是从古时就有的 这个方面西方就比之不足
西方的戏剧 基本都是近代的 而我们中国戏剧近代古带都有
这也是他们比之不足的地方

中国戏剧 你可以找一些 梅兰芳的例子 他去国外演出的轰动 外国对中国艺术的赞美 什么之类的吧....还有国人的自卑心理 崇媚扬外导致西方话剧在国内的高声誉...致使话剧是高雅..戏剧就是土..的心理..等等... 个人见解..不要骂我.只希望给你一点小启发.

这个问题很难回答，各有千秋

STOP，首先说明下，楼上回答的都农民或者农民工，不知道就不要误导别人。
戏剧有很多种类，而话剧只是戏剧的一个种类，要说中国传统的戏剧，我们称之为戏曲。你可以提问中国传统戏曲和话剧相比较。当然，他们各有优点，但话剧明显，简单易懂，而戏曲很大程度是只是在继承中国传统文化，没有发展，没有让当今的人接受。

出这种辩论题的人是菜鸟！！
连辩论题的基本选择都不会！这是两种不同的文化，东方文化称霸？？？西方文化称霸？？？两种极端，中间没有回旋。