液晶电视和等离子电视有什么区别？家里用哪种好？

液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。
分辨率大，清晰度高。液晶显示器一开始就使用纯平面的玻璃板，其平面直角的显示效果比传统显示器看起来好得多。

液晶显示器没有幅射，只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。所以液晶显示器有称为冷显示器或环保显示器。液晶电视不存在屏幕闪烁现象，不易造成视觉疲劳。
液晶电视耗电量低，使用寿命长。按照使用时间为每天4.5小时的年耗电量换算，用30英寸液晶电视替代32英寸显像管电视，每年每台可节约电能71千瓦。液晶电视的使用寿命一般为5万个小时，比普通电视机的寿命长得多。

要说品牌当然是国外的比较好，但是价格太高，我倾向于国内的，现在过内的也很不错啊。

等离子电视价格比较高 许多厂家停产了已经 现在都以生产液晶电视为主

液晶电视比较容易做到32寸以下的尺寸，而且保持全高清的清晰度，液晶现在全高清已经成为主流。而等离子做到全高清的难度比较大，在42寸以上全高清还没有成为主导，且售价还比较高，32寸及以下一般还只能达到标清。
用优秀的液晶与优秀的等离子比较，液晶在黑色的表现力上不如等离子，色彩也没有等离子还原真实，但以优秀的液晶与一般的等离子相比就不一定了，因为平板电视的效果除了面板还有处理芯片、电路设计等因素在起很大的作用。
液晶的表面是一层膜，不反光，等离子表面是玻璃，会反光。
理论上，液晶有一个响应时间，会影响动态画面的清晰度，而等离子不会，但现在的技术，液晶这一问题已经不明显了。
等离子比液晶耗电。
等离子屏比液晶屏亮度、色彩的衰减更快，也就是寿命要短些。
液晶电视的好坏不在于是软屏、硬屏，而在于厂家的技术水平、产品定位，现在液晶屏做的最好的是夏普，其次是三星，都是软屏，硬屏只有LG一家生产，如果说硬屏比软屏好，为什么使用软屏的都是知名的大品牌如：索尼、东芝、三星、夏普等（东芝目前有一款低端42CV500C使用了硬屏），而且基本都是市场的高端产品呢？这些品牌如果使用的屏质量较差，价格又贵，怎么会成为市场的主流产品呢？难道大多数消费者都是被蒙骗吗？ 消费者千万不要被商家或者抢手忽悠了。

就像我们