关于刑法中的问题

犯罪形态分为预备、中止、未遂、既遂。其中预备、未遂、既遂三者之间是绝对互相排斥的，即绝对不可能重合；中止、未遂、既遂三者也是绝对不可能重合的。但是：预备和中止是有可能重合的，即有可能构成“预备阶段的犯罪中止”。

犯罪形态中还有一个“着手”的概念，所谓着手，是指行为人“正式实施对被害人构成实质性威胁的行为”，例如：用枪实施的故意杀人行为中，“举枪瞄准”就是一个典型着手行为，因为从举枪瞄准开始，对被害人构成实质性威胁。

以着手点为界，之前的行为是犯罪预备，犯罪预备阶段放弃犯罪的主观意图，构成犯罪中止，而着手以后放弃犯罪主观意图，也构成犯罪中止，即着手阶段和预备阶段都可以构成犯罪中止；着手以后如果因为行为人主观以外的原因被迫放弃犯罪意图，或者犯罪行为被外力制止，都构成犯罪中止。

你所提的问题中，行为人甲本欲投毒。就投毒而言，可以把“投毒后，催促或放任被害人食用有毒饭菜”视为着手点，本案中甲尚未投毒，显然并未着手，属于犯罪预备阶段，加之她主观放弃了杀人年头把毒药扔掉，是中止。因此，甲的行为构成犯罪预备阶段的中止。

你的后一个问题，前面已经解释过了，犯罪预备和犯罪中止本质上没有必然的界线，预备和中止是可以重合的。而预备与未遂、预备与中止、未遂与中止、既遂与其他任何形态之间，都是不可重合的。

在进行了犯罪准备，而后放弃了着手实行的，应当认定为中止犯。

其行为不构成犯罪，犯罪行为有其证据可考，而该问题既不是犯罪预备也不是犯罪中止，都不符合其犯罪的构成要件。

应该是是否在实施过程中，只是准备了工具后悔时预备中止，在实施过程中后悔的就是犯罪中止。