为何明末清初的批判思想没有形成像西欧启蒙运动那样波澜壮阔的景象？

因为那时王夫之，顾炎武，黄宗羲，李贽等人的思想体系还不完善，再加上当时的农民起义，满人的侵略，内忧外患，导致明朝灭亡，文人们都去参加反清复明，大部分又都死亡，导致刚出现的新思想灭亡于襁褓之中，之后清代替明，屠杀文人，文字狱，闭关锁国等，而这时欧洲正进行这资本代替封建的变革，牛顿等科学家成果的出现，之后的工业革命等造成中国与欧洲之间很大的差距
我想明末当时要是没有内忧外患的话，说不定会变革，会成为君主立宪制的资本主义社会，既不违背儒家学说的君臣道义，比王安石变法更加可能成功