女暴君武则天跟暴君秦始皇有什么不一样

她是暴君吗?在她的统治下,国家可是非常昌盛啊.

秦始皇太残暴了吧,他是把自己的享受建立在百姓的痛苦之上啊.

怎么说呐、首先、

秦始皇的暴政基本贯穿于他的整个统治时期

包括大量的徭役（兴建阿房宫、骊山墓、长城、开灵渠）、还有沉重的赋税、兵役、

而武则天的暴政首先在时间上不同、武则天统治50年、在前期基本是开明

的、社会经历不断发展、国力也不断上升、并继唐太宗李世民的贞观之治后

创造了第二个盛世、但在后期、由于畏惧别人（包括自己的儿子）争夺自己

的权力、她选择了排挤、诛杀的手段、把对自己构成威胁的人、包括自己所有

的儿子都设法杀掉了、并且她后期崇尚佛教、亦是修了很多寺塔、加重了人民负担、不理朝政、导致社会混乱、直到唐玄宗（武则天之孙）继位才有所好转

大概说了点、我也才高三、了解得不多、希望对你有帮助。

我不认为武则天是暴君，她所做的一切，都是为了维护统治。因为朝廷中，政治上，不是你死就是我亡，有些人，她不得不杀。武则天是搞恐怖政治，用了许多酷吏，残酷镇压了很多反对势力，但是毕竟这主要局限于政治斗争之中。对于广大人民的经济与生活没有特别的破坏性影响，所以在那个时代经济依然快速发展，人民基本算是安居乐业。她是唐朝最出色的统治者之一。
而秦始皇则不同，他建阿房宫，压迫人民，把自己的享受建立在百姓的痛苦之上，和武则天相比简直是一天一地。

他们两个都不是暴君好吧！
他们杀的人还没某几个鞑子酋长杀的数目零头多

武则天是搞恐怖政治，用了许多酷吏，残酷镇压了很多反对势力，但是毕竟这主要局限于政治斗争之中。对于广大人民的经济与生活没有特别的破坏性影响，所以在那个时代经济依然快速发展，人民基本算是安居乐业。她是唐朝最出色的统治者之一。（尽管她改国号为“周”，但是还是把她归为唐朝的统治者比较容易让大家理解）
秦始皇就不同了，他筑长城，开灵渠，修驰道，大兴土木，到处开疆拓土，对于所有人民实行严酷的法律，对于人民的生活造成了极大的破坏。但是以后世的眼光来看，秦始皇给中华民族留下了千