监护权如何划分？----急，在线等

学生是无民事行为能力人，其主要监护人是其父母。但因学生是在学校（节假日）出事故，学校监管教育不到位，应负责任；砖厂在潭边没有设置危险标志，应负责任。
至于责任的大小，砖厂应负主要责任，学校负次要责任，家长监管不利也应负相应的责任。

本案中学生未成年,家长负有监护人的责任
砖厂有在危险地设置标志，围栏等设施的义务,如未履行义务给他人造成损害应该赔偿
至于学校,因为不在上课时间和学校区域内，学校不承担责任
我认为这个案子应该家长和砖厂各负50%的责任

砖厂承担主要责任，学校承担次要责任。

要看学生的年龄 完全行为能力人的话 砖厂的责任很大
没有起到提示危险 明知会有危险 而不去提示 放任结果发生

1, 不在上课时间和学校区域内的话，学校不承担责任。
2，砖厂根据过失程度承担责任，比如如果地方很偏僻，或者一般人无法进入砖厂，砖厂的责任就比较小。如果砖厂的水潭在人多的地方，人容易接近，如果没有设置围栏等，过失就比较大，这时候责任也比较大。
3、监护人的责任肯定是有的。一般这种情况监护人责任都比较大