UC知道一个很愚蠢的物理问题。
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 14:44:11
可不可以再落地的一刹那突然原地跳起，不考虑他能不能抓准机会，就是个假设，然后就只计算你跳的高度了？这个方法可不可行，不可行的话，是哪个地方出现了错误或者走进哪个误区里面了？请高手予以讲解，谢谢啊。
很感谢几位的回答，说实话，我就想知道我这种说法再物理上可行不可行，现实中也没人能那样，如果物理上不可行的话，我犯了什么错误，是因为什么理由而不可行的，能详细的从物理的角度上说一下么？
...很感激大家没想到我的傻问题竟然能引起这么大的关注，我仔细阅读了每一个朋友的回答，但是现在有三种啊，一种说挑不起来的，一种说跳起来没用的，还有一种说跳起来有害，是我愚钝看不懂者三种说话其实道理是一样的呢，还是这里面也有错误？能有人出来说一下真像到底是什么么，百家争鸣还是重归一统吧，不白说，我这问题，再加二十分，谢谢大家的参与啊。
拐带一句，俺感觉这个问题比较严肃，至少对于我来说，比较有物理价值，麻烦别开玩笑。
重归一统的回答。
这三种说法都是对的，只是不全面或不符合实际而已。
说法一、假如能跳起来是有用的。
选地面作参照物，你挑起的目的是要把自己的相对地面的速度减小，能减小到4、5米每秒就没事了。
说法二、跳不起来说的是跳到起作用的速度是不可能的。
你在自由落体的电梯里跳起和在地面上跳起还不一样，会更困难，就要通过很大的腿的力量，用力蹬电梯 （假如按照9楼bluelee745420、12楼“bluealpha” 说法，下落之前是蹲着的状态，或有扶手），根据动量守恒，把自己的向下的动量转移给电梯，使自己的动量减小，从而相对地面的速度减小，腿部力量不会够，能减小的速度不大，加入楼很高，基本没作用。（参照6楼“夜的十四章”、10楼“圣光之影” 、11楼jibahapi520、16楼a1387535、18楼ohmybed、17楼tcczz、23楼折肱散人 、24楼mysteryeye、25楼niguang1987613的说法 。）
说法三、跳起有害的说法是说着地的时候跳起是有害的（参照 woxiaoxiaosasa、 renayuki的说法），你要在着地 前 的一瞬间跳起才行。而下蹲则是在着地的同时下蹲，下蹲的目的，和我们从桌子上跳下下蹲是一样的，但高速的话下蹲的作用也不大，这和没有电梯是一样的，谁从100米高的地方跳下，想依靠下蹲来活着。所以“小楼听宇声”的说法不可行。
而至于2楼lujie199191 、17楼07130228、5楼“しのひ⊙寳贝”的说法，是无稽之谈，知识型的错误。
显然不可行啊
考虑一下动量和冲量的关系。
如果你想在落地前的一刹那吧自己竖直方向上的速度减到0，那么你所要承受的冲量和直接摔在地上有什么区别？显然是一样的。I=ft，更何况你的速度不会比以高速摔在地上快，那么你受的力会更大！你死的岂不更惨？也就是说如果足够高的话，“你”死定了！
假如不是很高，你想把自己的下落冲量分为两部分，一部分在落地前的一刹那，，另一部分在你落地时，那么“你”依然死定了！你想你相对与电梯而言，就是失重状态啊，你想想一个漂浮在太空的太空人踢一脚同样飘着的箱子，他